Суд отказал в в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к УФССП
ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлению о признании незаконным и отмене постановления от 28.01.2022 №342/21/64000-АД УФССП России по Саратовской области, прекращении производства по делу. Оспоренное постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа 50 000 руб. было вынесено УФССП 28.01.2022. Протокол об административном правонарушении №342/21/64000-АД от 27.12.2021 по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ПАО Сбербанк был составлен Управлением по результатам рассмотрения обращения гражданки О.В. Судом установлено, что дело об административном правонарушении в соответствии со статьей 25.4 КоАП РФ рассмотрено Управлением с участием законного представителя ПАО Сбербанк. Из материалов дела следует, что в поступившем 17.09.2021 в Управлении обращении гр. О.В. говорилось о предполагаемом нарушении в отношении нее положений Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В ходе проведения административного расследования Управлением было установлено, что между гр. О.В. и ПАО 29.06.2020 был заключен кредитный договор, обязательства по которому О.В. не были исполнены, образовалась просроченная задолженность. В ответе на имевшееся
Определение Управления ПАО ответило, что оно осуществляло деятельность по взысканию просроченной задолженности посредством телефонных переговоров с О.В.; подтвердило, что четыре номера указанные в деле, принадлежат ПАО, что также подтверждено операторами сотовой связи, детализацией оказанных услуг. Телефонные звонки осуществлялись в следующем порядке: 24.08.2021. в 13:38:31 часов, продолжительностью 5:18 мин; 25.08.2021, в 08:09:23 часов - 0:14 мин; 25.08.2021, в 08:19:56 часов, - 2:55 мин; 25.08.2021, в 12:54:10 часов, - 0:11 мин; 25.08.2021, в 16:50:52 часов - 0:08 мин; 25.08.2021, в 17:11:15 часов - 0:07 мин. При этом согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц. Таким образом, суд согласился с позицией УФССП, что публичным акционерным обществом «Сбербанк России» нарушены положения указанного Федерального Закона - подпунктов «а» и «б» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ. Совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ. Компетентным органом обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. Приведенные в судебном заседании доводы банка судом не приняты. Решением суда от 21.04.2022 в удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк» требований отказано. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленные законом сроки.
Опубликовано: 08.06.2022 18:47 Обновлено: 17.05.2023 11:26