Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело участников ООО «Партнер»
Арбитражный суд Саратовской области обратился Спиридонов Д.В. с исковым заявлением к Корягину С.Ю. об исключении из числа участников ООО аналитической лаборатории «Партнер» (город Саратов). Участниками ООО «Партнер» являются Спиридонов Д.В. (далее - истец) с размером доли в уставном капитале 50 % и Корягин С.Ю. (далее - ответчик) с размером доли в уставном капитале 50 % Истец, мотивирует исковые требования тем, что ответчик без уважительных причин уклоняется от участия в решении хозяйственных, трудовых и коммерческих вопросов, общих собраниях и не инициирует их, что лишает общество возможности принять решение по вопросам, имеющим важное хозяйственное значение, тем самым приводя к существенным затруднениям в осуществлении деятельности, а также осуществляет конкурирующую деятельность в ущерб интересам общества. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что неполучение ответчиком извещения о проведении собрания не может свидетельствовать о наличии в его действиях (бездействии) вины в неявке на общее собрание участников общества и грубого уклонения от участия в нем, направленного на причинение ущерба обществу.
Судом установлено, что истцом не соблюден порядок направления ответчику требования о проведении общего собрания участников общества. Также истцом в материалы дела не представлены доказательства систематического уклонения ответчика от участия в общих собраниях и что такое систематическое уклонение заведомо влекло существенное затруднение деятельности общества или делало ее невозможной. Факт осуществления ответчиком конкурирующей деятельности, что, по мнению истца, свидетельствует о намерении ответчика причинить ущерб обществу, объективно ничем не подтвержден. Суд, рассмотрев дело, также сделал вывод, что действительной причиной обращения в арбитражный суд с требованием об исключении из состава учредителей общества является утрата участниками единой цели при осуществлении хозяйственной деятельности и желание за счет интересов другого участника разрешить внутрикорпоративный конфликт, а не действия (бездействия) ответчика по причинению вреда обществу. Решением от 12 мая 2022 года суд отказал Спиридонову Д.В. в удовлетворении исковых требований.
Опубликовано: 22.06.2022 18:32 Обновлено: 17.05.2023 11:26