Суд в части удовлетворил иск ООО «Континент Инвест» к Саратовской таможне
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Континент Инвест» (далее – Общество) с исковым заявлением о взыскании с Саратовской таможни убытков в размере 9 791 398,98 рублей. Истец считает, что убытки возникли вследствие возбуждения Таможней дела №10413000-537/2020 об административном правонарушении по ст. 16.3 КоАП РФ в отношении ИП, перевозившего товар. Из материалов дела следует, что 11.08.2020-12.08.2019 должностными лицами СТ при проверочных мероприятиях на участке автодороги А-298 «Автодорога Р-208 «Тамбов – Пенза» – Саратов – Пристанное – Ершов – Озинки – граница с Республикой Казахстан» в районе с. Столяры Озинского района выявлен грузовой тягач «DAF», полуприцеп цистерна, ввозимый в Российскую Федерацию товар – «судовое топливо DMZ», общим весом 24 378 кг. Отправитель товара (код товара 2710 19 620 9) - наливного топлива в автоцистерне - ТОО «ТЭК Авангард» (Республика Казахстан), получатель и контрактодержатель – ООО «Континент инвест» (Республика Башкортостан, г. Уфа). Место разгрузки - Саратовская обл., по. Зоринский. Согласно предоставленной водителем СMR (международной товарно-транспортной накладной) б/н от 11.08.2020 перевозчиком груза выступает ИП Фазулин Р. И., водитель Фалзянов Ф.Ф. Саратовской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении №10413000-537/2020 на основании того, что перевозчиком осуществлен ввоз товара, на который введен запрет ввоза. СТ ссылается на то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №732 от 22 мая 2020 г. введен временный запрет на ввоз в РФ товаров, классифицируемых в субпозиции 2710 19 ТН ВЭД ЕАЭС (тяжелые дистилляты: газойли). В СМR указан код товара 2710 19 620 9 ТН ВЭД ЕАЭС (жидкие топлива). Истец же ссылается на то, что данный код не указан в Постановлении №732.
15.08.2020 протоколом наложен арест на товар, который передан на ответственное хранение директору ООО «Континент Инвест» Самойленко Ю.С. (Самарская область, Волжский район, село Курумоч, 1007 км. автодороги Москва-Самара). СТ был произведен отбор проб товара. Заключением эксперта от 04.09.2020 подтверждено, что это - тяжелый дистиллят (газойль). Административное дело было передано в суд. 14.12.2020 постановлением Кировского районного суда города Саратова по делу №5-1924/2020 производство в отношении ИП прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, арестованное топливо подлежало возврату владельцу - ООО «Континент Инвест». Саратовская таможня обжаловала решение. Постановлением Саратовского областного суда от 26.02.2021 постановление районного суда оставлено без изменений. Общество обратилось в арбитражный суд с указанным выше иском о взыскании убытков, считая незаконным возбуждение дела об административном правонарушении. Убытки в размере 9791398,98руб. сложились в том числе из расходов на хранение товара (компенсационные расходы) в сумме 350 000,00 руб., связанные с эксплуатацией базы временного хранения за период с 14 августа 2020 г. по 28 февраля 2021 г. по договорам субаренды, заключенных с ООО «ВИСА» (Арендатор); расходов на арендную плату в сумме 190 000, 00 руб. (100 000, 00 руб. за период с августа 2020 по декабрь 2020 по договору субаренды от 14.08.2020 и 90 000,00 руб. за период с января 2021 по март 2021 по договору субаренды от 01.01.2021), заключенному с ООО «ВИСА»; транспортные расходы в сумме 78 850,50 руб., понесенные истцом в результате простоя и переадресации транспортного средства по не запланированному маршруту Уральск-Саратов - Курумоч. Судом рассмотрены доводы истца, установлено, что из судебных актов по делу №5-1924/2020 следует, что представленные таможенным органом материалы дела об административном правонарушении не содержат безусловных доказательств вины перевозчика ИП Фазулина Р.И. Однако Общество не доказало, что указанные им договоры субаренды с ООО «ВИСА» были заключены с целью размещения арестованного товара. Из Протокола об аресте следует, что емкость, в которую было слито топливо с тягача, была передана на ответственное хранение директору ООО «Континент Инвест» Самойленко Ю.С. по определенному адресу. Однако предметом аренды по договорам субаренды с ООО «ВИСА» является часть объекта – базы временного хранения нефтепродуктов на 1014 км. автодороги Москва-Самара ж/д ст. Курумоч, что не совпадает с предусмотренным местом хранения. Обществом не доказана необходимость и целесообразность заключения договоров субаренды на часть базы хранения нефтепродуктов. Суд также не нашел подтверждений, что расходы, понесенные Обществом по оплате компенсационных выплат, арендной платы состояли бы в причинно- следственной связи с действиями таможни по возбуждению дела об административном правонарушении. К тому же Обществом не представлены доказательства принятия всех возможных мер к предотвращению вреда (убытков) и уменьшению его размера. Суд счел подлежащими удовлетворению требования Общества о взыскании убытков с ответчика в части транспортных расходов и простоя транспортного средства в размере 78 850,50 руб. В подтверждение убытков за переадресацию груза по маршруту Саратов - Курумоч в материалы дела представлены договор оказания услуг по перевозке нефтепродуктов автомобильным транспортом от 15.07.2019 №19, заключенный между ООО «Континент Инвест» и ИП Фазулин, другие документы. Суд решением от 24.06.2022 взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы в пользу ООО «Континент Инвест» (г.Уфа) убытки в размере 78 850,50руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3154руб. В остальной части требований судом отказано. Решение может быть обжаловано.
Опубликовано: 02.09.2022 18:36 Обновлено: 17.05.2023 11:26