Суд привлек индивидуального предпринимателя Мурадяна М.Б. к административной ответственности

 Отдел  полиции №7 в составе УМВД России по городу Саратову обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Мурадяна М.Б. Из материалов дела следует, что 12.05.2022 сотрудниками отдела полиции № 7 в составе УМВД России по городу Саратову при проведении проверки деятельности магазина «Продукты» (г. Саратов, ул. 2-я Электронная, принадлежащего ИП, было установлено, что индивидуальный предприниматель допустил оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции (пиво «Балтика 7» - пять бутылок) без сопроводительных документов.  Товар был изъят, что подтверждается протоколом. В порядке ст.23.1 КоАП РФ, ст.ст.202-204 АПК РФ, материалы проверки направлены в Арбитражный суд Саратовской области. Исследовав событие административного правонарушения, суд пришел к выводу, что материалами проверки установлен факт осуществления предпринимателем оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов. При том, что согласно статье 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота (содержится перечень документов). Суд считает обоснованными доводы административного органа о наличии в действиях ИП Мурадяна М.Б. вины в совершенном правонарушении. Квалификация правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ произведена административным органом верно. Судом также установлено, что ИП   состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как «микропредприятие» с 01.08.2016. В решении по делу суд указал также следующее. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира,   при отсутствии имущественного ущерба и других   обстоятельствах. Суд пришел к выводу о замене административного наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ на предупреждение в соответствии ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. 17 июня 2022 года Арбитражный суд принял решение: привлечь индивидуального предпринимателя Мурадяна Манука Багратовича к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ в виде предупреждения; изъятую по протоколу от 12.05.2022 продукцию – передать на уничтожение.

Опубликовано: 02.09.2022 19:42 Обновлено: 17.05.2023 11:26