Суд рассмотрел заявление ПАО «Саратовэнерго» о признании незаконным определения Ростехнадзора
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Саратовэнерго» с заявлением о признании незаконным и отмене определения Средне-Поволжское управление Ростехнадзора от 03.12.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении о привлечении ООО «Транзит» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.22 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, между ПАО «Саратовэнерго» и ООО «Транзит» заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома от 01.04.2019 № 64090140002057. Согласно приложению №9 к договору №64090140002057 «Сетевой организацией» является ООО «СОПОТ РОПТ». Судом установлено, что ПАО «Саратовэнерго» в данном случае надлежащим образом исполнило обязательства по поставке электроэнергии, потребители уклонялись от исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии , задолженность потребителей по состоянию на октябрь 2021 года составила 111 993 рубля 83 копейки. ПАО «Саратовэнерго» направило в адрес ООО «Транзит» уведомление от 08.10.2021 №892 о необходимости проведения мероприятия по введению частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении указанных в прилагаемой таблице потребителей. Указанные действия ООО «Транзит» осуществлены не были, ПАО «Саратовэнерго» 09.11.2021 обратилось в Ростехнадзор с заявлением о привлечении ООО «Транзит» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.22 КоАП РФ.
Ростехнадзор установил, что в договоре поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома от 01.04.2019 № 64090140002057 ООО «Транзит», является «Исполнителем», а «Сетевой организацией» у которой, согласно законодательства Российской Федерации, возникает обязанность по осуществлению действий по введению ограничения или возобновлению режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, является ООО «СОПОТ РОПТ». Таким образом, уполномоченный орган пришел к выводу о недоказанности заявителем факта того, что ООО «Транзит» является лицом, обязанным осуществлять действия по введению ограничения или возобновлению режима потребления электрической энергии в отношении потребителя электрической энергии. Определением Ростехнадзора от 03.12.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. заявитель обратился в суд, указав, что в рассматриваемых правоотношениях ООО «Транзит» является исполнителем (субисполнителем), то есть иным лицом, обязанным осуществлять действия по введению ограничения. Суд, исследовав материалы дела, применив действующие нормы законодательства, пришел к выводам, что ответственность по указанной статье наступает за неисполнение обязанности осуществлять действия по введению ограничения или возобновлению режима потребления электрической энергии, требований о введении такого ограничения в отношении потребителя электрической энергии, к которому должно быть применено ограничение режима потребления в установленных Правилами случаях. Суд в решении по делу отметил, что указанные ПАО обстоятельства не образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.22 КоАП РФ, поскольку данная норма применима к сетевой организации в случае невыполнения ею требований по введению ограничения или возобновления режима потребления электрической энергии в отношении потребителя электрической энергии. Как отмечено выше, необходимым условием, подтверждающим наличие состава правонарушения по рассматриваемой статье, является установление факта невыполнения именно сетевой организацией требований о введении ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя электрической энергии. В данном случае, согласно положениям договора от 01.04.2019, сетевой организацией является ООО «СОПОТ РОПТ». Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для возложения соответствующей обязанности на ООО «Транзит», заявителем в материалы дела не представлено. Суд приходит к выводу, что определение Ростехнадзора от 03.12.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ПАО «Саратовэнерго» о привлечении ООО «Транзит» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.22 КоАП РФ является законным и не подлежит отмене. В удовлетворении заявленных публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» требований, отказано решением суда от 22 июля2022 года. Решение может быть обжаловано.
Опубликовано: 02.09.2022 20:20 Обновлено: 17.05.2023 11:26