Суд рассмотрел заявление ПАО «Т Плюс» к ГЖИ Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по заявлению ПАО «Т Плюс» о признании недействительным предписания ГЖИ СО от 10.11.2021 №333-05-05. Из материалов дела следует, что оспоренное предписание  выдано по результатам внеплановой проверки. В предписании указано: провести комплекс мероприятий по устранению выявленных нарушений и обеспечить соблюдение обязательных требований по многоквартирному дому 120 ул. Ленина г. Балаково Саратовской области; произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с 27.04.2021  по 03.05.2021 начисленной в платежном документе за май 2021 года, с учетом перерасчета в платежном документе за июль 2021 года, в соответствии с требованиями п.42(1) Правил, а именно: произвести снятие неправомерно начисленной платы за период с 27.04.2021  по 03.05.2021.     В ходе проверки ГЖИ установлено, что указанный       МКД оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии на нужды отопления. Ни одно жилое или нежилое помещение индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии не оборудовано.           

Судом установлено следующее. ПАО «Т Плюс» на территории Саратовской области выставляется плата в течение отопительного периода. Юридический факт начала и окончания отопительного периода подтверждается постановлением главы администрации соответствующего территориального образования. Выставление платы за коммунальную услугу по отоплению за пределами даты окончания отопительного сезона является неправомерным.   Довод общества о том, что подача отопления продолжала осуществляться по спорному адресу (из-за открытия задвижки третьими лицами), не может являться законным основанием для выставления гражданам счета именно за коммунальную услугу, которая в силу нормативного акта была прекращена с 16 апреля. Кроме того, в обращении заявитель указывал, что в период с 27.04.2021  по 03.05.2021  теплоноситель в систему отопления указанного  МКД подавалась в связи с тем, что не работала задвижка на магистрали.    Таким образом, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за период с 27.04.2021 по 03.05.2021 произведено неправомерно, т.к. так как согласно распоряжению администрации БМР  от 13.04.2021 №148-р подача теплоносителя в систему отопления многоквартирных домов БМР прекращается с 16.04.2021, а учитывая показания ОПУ  подача теплоносителя в систему отопления данного МКД – фактически прекращена 20.04.2021.      

Суд согласился с выводами ГЖИ о том, что начисление платы за коммунальную услугу по отоплению в платежном документе за май 2021 года, с учетом перерасчета в платежном документе за июль 2021 года, произведено с нарушением требований п. 42(1) Правил и без учета распоряжения администрации Балаковского МР. Предписание №333- 05-05 является законным и обоснованным.  В удовлетворении заявленных ПАО «Т Плюс» требований решением суда по делу №А57-3684/2022 от 08.08.2022 отказано. Решение суда первой инстанции обжаловано в суд апелляционной инстанции. Заседание 12 ААС назначено на 11.10.2022.

 

Опубликовано: 27.09.2022 17:25 Обновлено: 17.05.2023 11:26