Суд рассмотрел исковое заявление ООО «Сельхозпродукт» к ИП Лопухову А.С.

Арбитражный суд Саратовской области   рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (Республика Мордовия)  к индивидуальному предпринимателю Лопухову А.С. (Саратовская область)  о взыскании суммы ущерба, причиненного утратой груза в размере 888 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины (дело №А57-342/2022).  Ранее при рассмотрении дела №А39-2110/2021 установлено, что 30.10.2020 между ООО «Агро-Инвест» (продавец) и ООО «Сельхозпродукт» (покупатель) заключен договор поставки №42 продукции - семечка подсолнечника по Спецификациям. Согласно Спецификации № 2 от 05.11.2020 ООО «Агро-Инвест» обязался передать ООО «Сельхозпродукт» 500 тонн подсолнечника, ценой 34 500 рублей за одну тонну, на сумму 17 250 000 рублей. Оплата производится в день поставки товара на производственную площадку ООО «Сельхозпродукт» по адресу: Волгоградская область, город Михайловка. Место отгрузки - Саратовская область, Татищевский район, с. Ягодная Поляна.

Доставка производится транспортом (грузоперевозчиком) покупателя. Во исполнение договора поставки от 30.10.2020 ООО «Агро-Инвест» поставил (отгрузил) покупателю продукцию в 4 машины на сумму 4 111 549 рублей 95 копеек. Спорной является поставка 29,620 тонн продукции, отгруженной 05.11.2020 в машину «МАЗ» водителю А.Н. Из материалов уголовного дела №12001630021000292, арбитражного дела №А39-2110/2021 следует, что по заявке ООО «Сельхозпродукт» спорная партия товара была отгружена в транспортное средство с прицепом, водитель А.Н. Направление заявки ООО «Сельхозпродукт» не оспаривало. В рамках проводимой проверки ОМВД России по Татищевскому району гр-н А.Н. пояснил, что работает у ИП Лопухова А.С. водителем и осуществляет перевозки грузов на автомобиле МАЗ, принадлежащем ИП. 05.11.2020 по сообщению ИП предприниматель прибыл под погрузку  в ООО «Ягодно-Полянское» Татищевского района. Никакие документы он не получал,  по указанию заказчика последовал в ООО «Масло Золотистое» в  г. Балаково, где груз был разгружен. ИП Лопухов А.С. сообщил, что Заказчик ему неизвестен, договор в его адрес не поступал и не заключался. При этом ООО «Сельхозпродукт», при наличии его обязанности по договору по доставке продукции его транспортом, и, несмотря на не подписание и отсутствие заключенного договора перевозки, направил ООО «Агро-Инвест» (продавцу) сведения о водителе А.Н. и государственном номере транспортного средства, с просьбой отгрузить товар. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2021 по делу №А39-2110/2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 с общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" в пользу ООО "Золотой колос" взыскана задолженность в сумме 888 600 рублей. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2022   судебные акты нижестоящих инстанций по указанному делу оставлены без изменения. Арбитражный суд Саратовской области в рамках дела А57-342/2022 пришел к выводу о том, что направление ООО «Сельхозпродукт» сведений о водителе А.Н. и об автомобиле  с просьбой отгрузить товар, своему контрагенту – поставщику, а затем получение водителем указанным в заявке ООО «Сельхозпродукт», 05.11.2020 спорного груза, указывает на заключение между истцом и ответчиком договора перевозки.

С учетом того, что ответчик является профессиональным перевозчиком, что им не отрицается, он несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины в соответствии с пунктом 1 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, и может быть освобожден от ответственности лишь при наличии обстоятельств непреодолимой силы (force major). Доказательств того, что водитель А.Н. перевозил груз для иного лица по иному договору относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено. Ссылка ответчика на то обстоятельство, что надлежащим ответчиком является ИП Сайфуллин Т.К., поскольку с ним был заключен договор об оказании транспортных услуг № 44 от 03.11.2020, судом отклонена, поскольку из указанного представленного договора не усматривается прямое отношение к рассматриваемой перевозке подсолнечника весом 29,620 тонн. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт»   Республика Мордовия,  удовлетворено. Суд решением от 31.08.2022 взыскал с индивидуального предпринимателя Лопухова А.С. (Саратовская область, город Аткарск) в пользу ООО «Сельхозпродукт» (Республика Мордовия, Рузаевский район) ущерб, причиненный утратой груза, в размере 888 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 772 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Опубликовано: 27.09.2022 18:08 Обновлено: 17.05.2023 11:26