Суд признал законным оспоренное ООО «КФ «Счастливые дети» решение МРИ ФНС №2

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Счастливые дети» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области от 15.10.2021 №2 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Оспоренное решение было вынесено инспекцией   по итогам проведенной в период с 27.06.2019 по 19.02.2020 выездной  налоговой проверки и дополнительной проверки  в отношении ООО «КФ «Счастливые дети» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет по всем налогам и сборам, страховым взносам за период с 01.01.2016 по 31.12.2018. Решением от 15.10.2021 №2 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» Обществу доначислены суммы неуплаченных налогов в общем размере 38 967 661 руб., начислены пени в размере 17 052 575,56 руб. и штраф в размере 9 725 620 руб. Основанием для принятия Решения и доначисления налога на прибыль  и налога на добавленную стоимость послужил вывод налогового органа о нарушении налогоплательщиком пункта 1 статьи 54.1 НК РФ в связи с необоснованным учетом Обществом расходов по налогу на прибыль и вычетов по НДС со стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей (упаковочного материала) у контрагентов: ООО «Сладкая жизнь», ООО «Лотос», ООО «Каскад-М», ООО «Новатор», ООО «Митра» и других (спорные контрагенты). Из материалов проверки следует: анализ финансово-хозяйственной деятельности всей цепочки организаций показал, что контрагенты последующих звеньев являются техническими организациями, у организаций отсутствует имущество, земельные участки, транспортные средства, работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера, перечисления денежных средств в адреса контрагентов последующего звена отсутствуют, при этом расчетные счета либо закрыты, либо отсутствуют. Кроме того, заявленные вычеты носят «круговой характер», как между контрагентами 2-го и последующих звеньев, так и между контрагентами одного звена. Вычеты у контрагентов 1-3 звеньев также заявлены между собой. Суд согласился с позицией налогового органа, что спорные контрагенты не могли поставить товарно-материальные ценности в адрес заявителя. Суд  также не принял документы,  представленные истцом в качестве подтверждения реальность взаимоотношений между заявителем и один из контрагентов (ООО «Сладкая жизнь»). Судом также исследован расчет, проведенный налоговым органом в части достаточности и необходимости упаковочного материала для производимой заявителем продукции. По результатам анализа выпуска готовой продукции (сахарная вата, леденцовая продукция) инспекцией установлено, что упаковочного материала, поставленного в адрес ООО «КФ «Счастливые дети» реальными поставщиками-производителями, было достаточно для упаковки готовой продукции и транспортировки контрагентам-покупателям. Так, количества пленки, приобретенной от реальных поставщиков, было достаточно для упаковывания всего выпуска сахарной ваты (шарик).

Все установленные факты свидетельствуют о наличии умысла в действиях Общества на получение необоснованной налоговой выводы путем использования спорных контрагентов. Суд согласился, что полученные в ходе выездной налоговой проверки документы и информация свидетельствуют об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной жизни, а именно включению в состав расходов по налогу на прибыль организаций и в состав налоговых вычетов по НДС сумм затрат по взаимоотношениям со спорными контрагентами. Суд пришел к выводу об  обоснованности привлечения Общества к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123, п. 1 ст. 126 и 126.1 НК РФ. В решении по делу сказано: «Установленные  обстоятельства в совокупности свидетельствуют о правомерности вынесения налоговым органом оспариваемого решения, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат». Решением суда от 26 сентября 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано, обеспечительные меры, принятые определением  суда   от 22.02.2022, отменены. Решение может быть оспорено в установленном законом порядке.

Опубликовано: 27.10.2022 17:53 Обновлено: 17.05.2023 11:26