Суд рассмотрел иск ПАО «Аэроплан» (г. Москва) к ИП Таибову С.С. (г. Энгельс)

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел  дело по иску публичного акционерного общества «Аэроплан» (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Таибову С.С. (г. Энгельс) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки, произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения). Из материалов дела  следует, что 17.07.2021  в торговой точке (г. Энгельс, магазин «Планета одежда и обувь») был установлен акт предложения к продаже от имени ИП Таибова С.С. товара обладающего техническими признаками контрафактности – одежда с использованием персонажей из анимационного сериала «Фиксики». Факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чеком, самим спорным товаром, видеосъемкой.   На  товарах, в т.ч. на упаковке, имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками №314615, №502206, №502205, №536394, №539928, №525023 в виде изобразительных обозначений персонажей из анимационного сериала «Фиксики».  Судом установлено, что в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации зарегистрированы указанные товарные знаки, в том числе в отношении товаров 16 28 классам МКТУ (этикетки, игрушки) за правообладателем  АО «Аэроплан», которое, соответсвенно, является обладателем исключительных авторских прав на персонажа популярного анимационного сериала «Фиксики»:  «Папус», «Мася», «Симка», «Нолик». Образ персонажей является результатом творческого труда, обладает достаточной оригинальностью и узнаваемостью. Доказательства наличия у ответчика прав на их использование в материалах дела отсутствуют.

Арбитражный суд пришел к выводу о нарушении ответчиком исключительных прав истца на несколько объектов одним действием. Исковые требования судом удовлетворены. Суд взыскал решением суда  от 04.10.2022 с индивидуального предпринимателя Таибова С.С.   (г. Энгельс) в пользу АО «Аэроплан»  компенсацию за нарушение исключительных прав на  шесть товарных знаков и на шесть  рисунков  по 10 000 рублей - за каждый, 2 901 руб. 00 коп.  судебных расходов. В удовлетворении требования о взыскании расходов на фиксацию правонарушения в размере 5 000 руб. 00 коп. – отказано. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.  

Опубликовано: 18.11.2022 14:13 Обновлено: 17.05.2023 11:26