Суд рассмотрел заявление участника ООО «Аврора ПАК Инжинегинг»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление Шапорова М.С. (республика Крым, г. Евпатория) к ООО «АВРОРА ПАК ИНЖИНИРИНГ» (г. Саратов), (далее – Общество) о возложении обязанности по выплате 20 % доли в уставном капитале Общества чистой прибыли, полученной в 2018, 2019 и 2020 годах. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Максимов А.Ю., Требунский А.Ю. (г. Саратов). Из материалов дела следует, что Общество зарегистрировано в качестве юр. лица 18.02.2015. Участниками Общества являются Максимов А.Ю. с размером доли в уставном капитале 70 %, Шапоров М.С. (истец) - 20% и Требунский А.Ю. - 10 %. 05.08.2021 истцу стало известно о том, что в ЕГРЮЛ внесены сведения о смене руководителя Общества: генеральным директором Общества вместо истца назначен А.Ю.Максимов.
15.12.2021 проведено общее собрание участников Общества с повесткой - распределение чистой прибыли общества за 2018, 2019, 2020 годы между участниками общества, по итогам было принято решение о не распределении чистой прибыли между участниками общества. Истец считая, что в результате им не дополучены денежные средства в качестве прибыли, обратился в суд. Ответчик был против удовлетворения требований. Суд в решении по делу, указал, что в соответствии с нормами Федерального закона от 8 февраля 1992 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принятие решения о распределении чистой прибыли общества между его участниками относится к компетенции общего собрания участников. Из материалов дела следует, что 03.11.2021 Обществом было получено требование истца о проведении внеочередного общего собрания участников Общества, принято решение о созыве собрания с включением в повестку дня указанного выше вопроса. Для участия в собрании 15.12.2021 явились и зарегистрировались 100% участников Общества: Максимов А.Ю., Требунский А.Ю. и Шапоров М.С. Было принято решение не распределять чистую прибыль Общества за 2018, 2019 и 2020 годы между его участниками. Результаты голосования отражены в протоколе за № 15-12/2021.
В решении по арбитражному делу суд также отметил: исходя из разъяснений, данных в пункте 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона и уставом общества. Если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты, либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца. Если же общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли, суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (пункт 1 статьи 28 Закона).
В рассмотренном случае судом установлено, что Уставом Общества предусмотрено, что решение о распределении прибыли принимает общее собрание участников общества. Решение внеочередного общего собрания участников Общества от 15.12.2021 является обязательным для всех его участников. Решение никем не оспорено, недействительным не признано. Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Решение арбитражного суда от 13.10.2022 (резолютивная часть – от 06.10.2022) в удовлетворении исковых требований отказано. Решение арбитражного суда может быть обжаловано.
Опубликовано: 02.12.2022 15:37 Обновлено: 17.05.2023 11:26