Суд рассмотрел иск о ненадлежащем исполнении госконтракта, заключенного между учреждениями УФСИН
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (ФКУТ УФСИН России по Саратовскойобласти, г.Балашов) о взыскании неустойки (штрафа) в размере 773 340 рублей за нарушение исполнения обязательств по государственному контракту от №1920320802312003601000249/231, обязании ФКУТ УФСИН России по Саратовской области произвести возврат денежных средств в размере 1 852 040 рублей за товар ненадлежащего качества поставленного в адрес Истца по указанному контракту. Из материалов дела следует, что 07.11.2019 между ФКУ БМТиВС УФСИН России по Саратовской области (государственный заказчик) и ФКУТ УФСИН России по Саратовской области (поставщик) был заключен государственный контракт №1920320802312003601000249/231 на поставку обуви для личного состава учреждений УИС Саратовской области в рамках государственного оборонного заказа. Согласно условиям контракта Поставщик обязался передать (поставить) Государственному заказчику вещевое Имущество, с целью трудоустройства осужденных, произведенный Поставщиком, (далее - товар) в ассортименте, в установленном Контрактом количестве и сроки на общую сумму 3 866 700 руб.
Согласно условиям Контракта Поставщиком была произведена поставка обуви: полусапоги мужские хромовые утепленные; ботинки женские хромовые с высокими берцами; ботинки мужские кожаные с высокими берцами; сапоги (сапожки) женские хромовые утепленные; туфли женские хромовые; полуботинки мужские хромовые в соответсвии с ТУ и ТО. В связи с поставкой некачественного товара, на основании указания ФСИН России от 06.04.2021 заказчиком был заключен контракт на оказание услуг по проведению экспертизы товара, поставленного по вышеуказанному контракту в 2020 году, на соответствие требованиям нормативно-технической документации. 25.06.2021 ООО «Центрэкспертиза» произвела отбор образцов по пять пар каждой группы товара. 14.07.2021 составлено экспертное заключение. Согласно исследованию, товар был признан не соответствующим условиям контракта, в связи с наличием отдельных дефектов ( например: полусапоги мужские не соответствуют нормативному значению по показателю длины выреза под застежку-молнию (ТУ 8821-173-08570932- 2010); ботинки женские не соответствуют нормативному значению по показателю ширина берцев по верхнему краю (ТУ 8800-149-08570932-2008); полуботинки мужские по ширине окна под резинку не соответствуют ТО 8821-08570932-128-2009 к ГОСТ 447-91. Судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Экспертиза и оценка» (г. Саратов). Согласно заключению эксперта №128/2022 от 14.11.2022 сапоги (сапожки) женские хромовые утепленные на подкладке из искусственного меха являются одинаковыми по размеру, полноте, структуре и цвету материалов, хорошо отформованные, без пятен, складок и морщин, все одноименные детали одинаковые по плотности, толщине, форме и размерам. Условия хранения на складе ФКУ «БМТ и ВС» УФСИН не соответствуют п,5.3 ТУ 8820-151-08570932-2008 с изм.№1 и изм.№2. и ГОСТ 27837-88. Ботинки кожаные с высокими берцами являются одинаковыми по размеру, полноте, структуре и цвету материалов, хорошо отформованные.
Суд пришел к выводу, что заключение эксперта в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. На основании представленных доказательств, включая заключение судебной экспертизы, суд установил: сапоги (сапожки) женские хромовые утепленные на подкладке из искусственного меха ТУ 8820-151-08570932-2008 с изм.№1 и изм.№2. и ГОСТ 27837-88, ботинки женские хромовые с высокими берцами ТУ 8800-149-08570932-2008 поставлены ответчиком надлежащего качества, а полусапоги мужские хромовые утепленные ТУ 8821-173-08570932- 2010 ботинки мужские хромовые с высокими берцами ТУ 8800-123-08570932-2007 изм. №1, изм. №2 (133 пары) полуботинки мужские хромовые ТО 8821-08570932-128-2009 к ГОСТ 447- 91 (332 пары) поставлены ответчиком не надлежащего качества. Требования в размере 1617524,00 руб. подлежат удовлетворению. Суд рассмотрел заявленное истцом требование о взыскании штрафа. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение ответчиком обязательств только по трем позициям товара, размер штрафа составил 580 005 руб. Суд вынес решение по делу №А57-11548/2022 от 19.12.2022: взыскать с ФКУТ УФСИН России по Саратовской области (г.Балашов) в пользу Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» (г. Саратов) неустойку (штраф) в размере 580 005,00 руб. за нарушение исполнения обязательств по государственному контракту; стоимость некачественного товара, поставленного по государственному контракту от 07.11.2019 №1920320802312003601000249/231 - за полусапоги мужские (480 пар); ботинки мужские с высокими берцами (133 пары); полуботинки мужские хромовые (332 пары), в размере 1 617 524,00 руб. В остальной части исковых требований отказано. Суд также взыскать с Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» в пользу ФКУТ УФСИН расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 39 888,00 руб. Решение арбитражного суда 12 января 2023 года обжаловано в 12 ААС.
Опубликовано: 24.01.2023 17:02 Обновлено: 17.05.2023 11:27