Суд рассмотрел заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (г. Волгоград) к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области (Администрация) о взыскании компенсации в связи с принятием обеспечительных мер в размере 1 000 000,00 руб., расходов по госпошлине. ООО «Тепло Поволжья» было признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020. Обеспечительные меры были введены по ходатайство Администрации в рамках дела о банкротстве определением суда от 20.01.2021 в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Тепло Поволжья» (Общество) до даты вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления администрации ЖМР об обжалование решения собрания кредиторов от 10.12.2020. Собранием было решено поручить конкурсному управляющему Общества подписать соглашение о расторжении с 12.01.2021 концессионного соглашения от 16.06.2016, заключенного с Администрацией и МУП «Горхоз»; прекратить с 13.01.2021 хозяйственную деятельность Общества. Обеспечительные меры выражались в запрете этих действий.
Определением суда от 10.03.2021 обеспечительные меры отменены, в удовлетворении требований ООО «Электросбыт» о признании недействительным данного собрания кредиторов было отказано. По мнению Истца (Газпром межрегионгаз Волгоград) в результате принятых обеспечительных мер для него наступили негативные последствия, конкурсный управляющий ООО «Тепло Поволжья» длительное время не мог прекратить хозяйственную деятельность должника, сумма текущих обязательств должника перед Истцом увеличилась (на общую сумму 18 832 417,00 руб.), в ходе конкурсного производства не погашена. Ответчик, возражая, ссылался на то, что Администрации стало известно о собрании кредиторов уже 17.12.2020, а решения собрания нарушали права жителей г. Жирновска на оказание им надлежащего качества услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Прекращение деятельности должника, расторжение соглашение было возможно лишь после окончания отопительного сезона 2020-2021 г.г. Ответчик также указывал на то, что до 03.06.2021 года ООО «Тепло Поволжья» не прекращало свою хозяйственную деятельность. Соответственно, увеличение суммы текущих обязательств должника ООО «Тепло Поволжья» перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не явилось последствием обеспечительных мер.
В решении по арбитражному делу о взыскании компенсации изложена правовая позиция суда: «...На истце лежит бремя доказывания возникновения у него негативных последствий и наличия причинно-следственной связи между этими последствиями и обеспечением иска. В предмет доказывания по иску о выплате компенсации, в связи с обеспечением иска, не входит установление виновности инициировавшего принятие обеспечительных мер лица, поскольку право на получение компенсации от принятых обеспечительных мер возникают в силу прямого указания закона (ст. 98 АПК РФ .... закрепленные в ст. 98 АПК РФ критерии определения размера присуждаемой компенсации...предполагают ... доказывание им причинно-следственной связи между негативными последствиями на стороне потерпевшего и обеспечением иска)».
Суд пришел к выводу, что материалами дела не подтвержден факт причинения ущерба Истцу вследствии принятия обеспечительных мер в ходе рассмотрения дела №А57-24205/2019 о банкротстве ООО «Тепло Поволжья». Обязательства по подаче природного газа исполнялись Истцом в рамках договорных обязательств и не могут быть расценены судом в качестве повлекших негативные последствия вследствии их неоплаты потребителем. Также в решении суда отмечается, что получение прибыли является приоритетом для ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», однако, на теплоснабжающее предприятие возложена социальная ответственность перед населением, потребляющим природный газ. Администрация г.Жирновска в силу возложенных на нее обязанностей принимала необходимые меры по обеспечению благополучия населения города в отопительных сезон. В удовлетворении исковых требований решением АС Саратовской области по делу А57-15490/2022 от 08.11.2022 отказано. Решение обжаловано, подана апелляционная жалоба. Заседание 12 ААС назначено на 07.02.2023.
Опубликовано: 24.01.2023 17:49 Обновлено: 17.05.2023 11:27