Суд рассмотрел иск ООО «Ситиматик» к ИП Цой А.В.

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» к индивидуальному предпринимателю Цою Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности за оказанные услуги ТКО за период апрель 2019 года - июнь 2021 года в размере 205 743,86 руб. Иск был уточнен в ходе рассмотрения дела в связи с прекращением деятельности одного объекта ответчика, расположенного в Энгельсе, и приостановкой деятельности другого объекта, расположенного в Саратове  с марта 2020 г. по август 2020 г., в связи с пандемией. Из материалов дела следует, что  между АО «Ситиматик» и ИП Цой А.В. заключен договор № 51/411/0005906 от 23.11.2018 и дополнительные соглашения  на оказание услуг по обращению с ТКО по адресам  кафе «Сеул» в г. Саратове  (ул. Соборная и  ул. им. Радищева А.Н.), «Летнее Кафе» и в г. Энгельсе  (ул. Льва Кассиля). Учет объема ТКО производится из количества и объема контейнеров, периодичность вывоза – по четным числам. Срок действия Договора по 30.06.2021, в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств. Т.о. стороны вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат регулированию нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.  Ответчиком частично была произведена оплата за спорный период в размере 117 384,36 руб. Задолженность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с апреля 2019 г. по июнь 2021 г.составляет 205 743,86 руб. Ответчик, оспаривая исковые требования в суде, не доказал, что истец оказал ему услуги в меньшем объеме или плохого качества. Применив нормы статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд  установил, что в рассмотренном случае обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства (договора) и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Факт оказания АО «Ситиматик» услуг ответчику по обращению с ТКО за спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Расчет начислений, произведенный истцом,  проверен судом, признан верным. Суд счел  требования  истца обоснованными. Решением от 27 декабря 2022 года суд взыскал с индивидуального предпринимателя Цоя Андрея Вячеславовича в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность за указанный период в размере 205 743 руб. 86 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7115 руб.Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.  

Опубликовано: 06.02.2023 11:05 Обновлено: 17.05.2023 11:27