Суд рассмотрел заявление к ИП главе КФХ Зузуле С.А.
Арбитражный суд Саратовской области повторно рассмотрел дело по исковому заявлению Бокаенкова Максима Викторовича (г. Саратов) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зузуле Сергею Алексеевичу (Лысогорский р-н) о восстановлении корпоративного контроля Бокаенкова М.В. путем признания его членом КФХ, главой которого с 2017 года по настоящее время является ИП Зузуля С.А. (дело А57-17950/2020). Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2021 решение АС Со от 26.03.2021, постановление 12ААС от 25.05.2021 по делу №А57-17950/2020 данное дело направлено на новое рассмотрение в АС Со. При повторном рассмотрении дела суд проверил доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика. Из материалов арбитражного дела следует, что решением Исполнительного комитета Лысогорского районного Совета народных депутатов №20 от 24.01.1991 из землевладения совхоза «Ширококарамышский» изъят земельный участок общей площадью 199 га и в пожизненное наследуемое владение для ведения крестьянских хозяйств, отведены земельные участки, в том числе - Бокаенкову Виктору Николаевичу площадью 25 га, Зузуле Сергею Алексеевичу - площадью 31 га. Бокаенковым В.Н. (отец истца) было принято решение от 24.01.1991 об организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Главой данного крестьянского (фермерского) хозяйства был утвержден Бокаенков В.Н. КФХ зарегистрировано 11.11.1991. Бокаенков М.В. (сын) был введен в члены КФХ Бокаенкова В.Н. в 1992 году, администрацией района был дополнительно предоставлен земельный участок площадью 27 га в связи с увеличением числа членов крестьянского хозяйства. Согласно сведений трудовой книжки Бокаенкова М.В. 16.10.1992 он принят членом ЕФХ на основании приказа №11. Согласно материалам дела с 1999 года до 14.05.2005 года (до даты прекращения деятельности в качестве юридического лица в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя) КФХ Бокаенкова В.Н. осуществляло свою финансово- экономическую деятельность в составе одного члена - Бокаенкова В.Н. Так, согласно имеющемуся в материалах дела письму УПФР в Калининском районе Саратовской области от 10.06.2021 с 1999 года сведения индивидуального (персонифицированного) учета с peг. номера 073-019-000518 сдавались только на главу КФХ Бокаенкова Виктора Николаевича. Никаких сведений в отношении Бокаенкова Максима Викторовича как члена КФХ Бокаенкова В.Н. не подавалось.
Главой КФХ приобретен статус индивидуального предпринимателя 14.05.2005 в соответствии с действующим законодательством РФ. 19.09.2017 Бокаенков В.Н. умер. 27.10.2017 Зузуля С.А. зарегистрировал себя главой КФХ и стал правопреемником по всем правам и обязанностям ИП главы КФХ Бокаенкова В.Н. Истец указывает: после смерти отца ему стало известно, что между главой КФХ Бокаенковым В.Н. и Зузулей С.А. было подписано соглашение о совместной деятельности членов КФХ Бокаенкова В.Н. В данном соглашении его отцом в нарушение закона Бокаенков М.В. не был указан как действующий член КФХ, но с ИП главой КФХ Бокаенковым В.Н. они являлись членами одной семьи, и на протяжении длительного периода времени - с 1992 г. истец был в курсе всех событий КФХ, принимал личное участие в деятельности хозяйства. 23.09.2020 истец обратился к ответчику с требованием о проведении собрания членов КФХ ИП Зузуля С.А. по вопросу об отчете в деятельности хозяйства за 2018-2019. Требования не удовлетворено, истец обратился в суд. Ответчик, возражая, ссылается на то, что Бокаенков М.В. утратил статус члена КФХ, и Зузуля С.А. является единственным членом КФХ. Ответчик также ссылается на определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2020 по делу №2-2-1/2019 по иску матери Бокаенкова М.В. - Бокаенковой Л.Н. к ИП Главе КФХ Зузуле С.А. об определении доли наследства в имуществе КФХ, в котором судом общей юрисдикции было указано на то, что судами нижестоящих инстанций установлено, что 10.05.2005 между Бокаенковым В.Н. и Зузулей С.А. было заключено соглашение о совместной деятельности членов крестьянского (фермерского) хозяйства, главой КФХ избран Бокаенков В.Н. 31 декабря 2006г. Бокаенков В.Н. и Зузуля С.А. заключили новое соглашение о совместной деятельности членов КФХ, пунктом 6.2 которого предусмотрено, что имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности. Кроме Зузули С.А. и Бокаенкова В.Н., других членов в КФХ не было. 19 сентября 2017г. Бокаенков В.Н. умер. В ЕГРИП внесена информация о новом главе КФХ - Зузуле С.А. При этом Бокаенков М.В. был участников указанного судебного процесса в качестве третьего лица. Истец пояснил, что о заключении соглашения о совместной деятельности от 10.05.2005 и от 31.12.2006 между Бокаенковым В.Н. и Зузулей С.А. он не был осведомлен. Данные соглашения были предметом рассмотрения дела 2-2-1/2019 Калининским районным судом Саратовской области, судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда и Первого кассационного суда общей юрисдикции в 2019г.- 2020г. Бокаенков М.В. участвовал в данном деле в качестве третьего лица. Арбитражный суд также пришел к выводу, что истец с определенного времени не мог не знать, что главой КФХ является Бокаенков В.Н., членом КФХ - Зузуля С.А. К тому же, в материалах дела имеются пять договоров аренды земельных участков, заключенные в 2009 и один в 2012 гг, согласно которым Бокаенков Максим Викторович (арендодатель) и ИП Глава КФХ Бокаенков В.Н. (арендатор) заключили договоры о передаче в аренду за плату земельных участков. Таким образом, истец Бокаенков М.В. мог узнать о заключении соглашений, о количестве членов КФХ Бокаенкова В.Н. не позднее марта 2009 года.
Суд также установил, что Бокаенков М.В. в 1992 году был принят в члены КФХ Бокаенкова В.Н. Доказательств того, что он вышел из числа членов КФХ на основании своего письменного заявления в материалы дела не представлено. Однако, материалами дела подтверждается факт выхода Бокаенкова М.В. из членов КФХ Бокаенков В.Н. ввиду создания Бокаенковым М.В. собственного КФХ, которое в силу закона предполагает личное участие членов в деятельности КФХ. Доказательств повторного включения Бокаенкова М.В. в члены КФХ Бокаенкова В.Н материалы дела не содержат. А имеющаяся в материалах дела справка о доходах физического лица за 2014 год не подтверждает факт получения Бокаенковым М.В. заработной платы в КФХ В.Н. Бокаенкова. Иных допустимых доказательств о получении Бокаенковым М.В. доходов от членства в КФХ Бокаенкова В.Н. (за исключением сведений об арендных платежах) в материалы дела не представлено. «Судом в процессе рассмотрения арбитражного дела установлены юридически значимые обстоятельства, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 14 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», свидетельствующие о прекращении членства истца в фермерском хозяйстве. Согласно Выписке из ЕГРИП и регистрационного дела, представленной МРИ ФНС №19 по Саратовской области, в настоящее время главой КФХ является ИП Зузуля С.А. Фактически при рассмотрении настоящего спора установлено, что Бокаенков М.В. утратил статус члена фермерского хозяйства», - говорится в решении арбитражного суда. Суд принял решение (резолютивная часть решения была объявлена 13.01.2023, полный текст решения изготовлен 20.01.2023) об отказе истцу в удовлетворении исковых требований. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 09.02.2023 11:48 Обновлено: 17.05.2023 11:27