Суд рассмотрел иск СГЭТ к Т Плюс о взыскании убытков
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось МУПП «СГЭТ» с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» о взыскании суммы простоя электротранспорта в размере 12 379 179,20 руб. Дело №А57-7537/2022. Из материалов дела следует, что убытки сложились в 2021 году из-за вынужденной остановки движения троллейбусов по нескольким городским маршрутам в Саратове в связи с проведением Т Плюс ремонтных работ. В большинстве случаев энергетическая компания уведомляла МУПП о проведении ремонтных работ в городе. Так, 02.06.2021 в адрес МУПП «СГЭТ» поступило письмо, от филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс» с просьбой согласовать остановку движения электротранспорта по троллейбусным маршрутам №2, №2а на ул.Лермонтова между ул.Григорьева и Нескучным переулком. Движение было прекращено с 02 июня 2021 года по 03 июня 2021 года в связи с производством аварийных работ на ул.Лермонтова. Размер недополученных доходов от простоя, по расчету истца, составил 31 260 руб.
В связи с проведением Филиалом работ с 24 августа 2021 года по 07 октября 2021 было закрыто движение по троллейбусным маршрутам № 4 и № 15 с отключением контактной сети для устранения повреждения на участке тепловой магистрали по ул.Чернышевского между улицами 2-ая Садовая и Шелковичная. Размер недополученных доходов составил 8 177 907 рублей 88 копеек. Из-за аварийных работ на пересечении улиц Б.Казачья и Ст.Разина закрывалось движение по маршрутам №2 №2а, №16 с 02 по 07 октября. Недополученные доходы - 587 431 рубль 45 копеек. С 17 по 27 августа 2021 не ходили троллейбусы № 3; №16. Недополученные СГЭТ доходы - 1 447 719 руб. С 03 июля по 05 июля 2021 в связи с аварийными работами Т Плюс на пересечении улиц Б.Горная и Ст.Разина было приостановлено движение по троллейбусным маршрутам № 5, № 5а и №10. Ущерб – 761 563 руб. 61 коп. Всего истцом указано 12 случаев простоя городского электротранспорта. Истец также заявил о взыскании дебиторской задолженности с ответчика за недополученные доходы из-за простоя – в размере 426 745 руб. 94 коп., учтенной в балансе СГЭТ, подтвержденной подписанным сторонами Актом. Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылался в суде на то, что проведение ремонтных кампаний на территории города Саратова является обязанностью ПАО «Т Плюс», возложенной на него законодательством о теплоснабжении. Суд первой инстанции, изучив материалы дела, и все доводы ответчика, счел данные доводы не обоснованными.
В решении арбитражного суда отмечено, что в спорные периоды также действовало двухстороннее соглашение сторон об определении убытков в связи с простоем электротранспорта. Более того, оно неоднократно исполнялось ответчиком в добровольном порядке. Следовательно, ранее ответчик фактически признавал методику исчисления таких убытков СГЭТ, исполнял и указанное Соглашение и действующее на тот момент распоряжение комитета дорожного хозяйства администрации г. Саратова №28 от 27.08.2022. Вывод суда: материалами арбитражного дела подтверждается наличие причинно-следственной связи между проводимыми работами ООО «Т Плюс» и простоем электротранспорта, возникшими у истца убытками. По делу №А57-7537/2022 суд принял решение от 03.06.2023: взыскать с ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Саратовский" ПАО "Т Плюс" в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс" убытки в размере 12379179,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 84896 руб., почтовые расходы в размере 179,20 руб. На данное решение арбитражного суда подана апелляционная жалоба. Определением 12 ААС жалоба оставлена без движения до 03.08.2023.
Опубликовано: 02.08.2023 16:22 Обновлено: 02.08.2023 16:22