Суд рассмотрел иск ООО НПО «СУР» к АО «НЭСК»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Научно-производственное объединение «СУР» (г. Энгельс) к АО «Независимая электросетевая компания» (г. Саратов) о взыскании денежных средств, в размере 300 852 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в связи с подачей электроэнергии ненадлежащего качества, судебных расходов. Из искового заявления следует, что электрические сети ООО «НПО «СУР» технологически присоединены к сетям АО «НЭСК» - точка присоединения РУ-10 кВ РП «Транзит - 2000». 27.02.2022 года произошла авария на воздушной линии, питающей РП «Транзит- 2000». Компании ООО «НПО «СУР» был причинен ущерб, повреждено оборудование: 1 насос циркуляционный DAB ВРН 120/340, 65 Т в, три насоса циркуляционных DAB ВРН 120/280, 50 Т. Комиссионно был произведен осмотр. 01 марта 2022 года компанией СУР в адрес АО было направлено письмо № 82 с требованием о возмещении ущерба.
ООО «НПО «СУР» обратилось в ООО «Областной центр экспертиз» для проведения экспертизы. Согласно выводам эксперта, № 6706 от 14.06.2022 причиной неисправности насосов явился аварийный неполнофазный режим работы, возникшей в результате аварии на электросетях; причиной выхода из строя объектов не могло послужить подключение, выполненное не в соответствии Инструкции по эксплуатации, используемая схема подключения не является схемой подключения с защитой от неполнофазного режима. По ходатайству сторон определением суда от 26.01.2023 по настоящему делу была назначена судебная строительно - техническая экспертиза. Выводы из экспертного заключения свидетельствуют, что неисправность насосов, вызванная работой в неполнофазном режиме, является эксплуатационной, возникла вследствие несоблюдения ООО «НПО «СУР» требований по подключению и эксплуатации оборудования (насосов), изложенных в инструкции завода-изготовителя. При условии подключения насосов к электрической сети согласно действующим нормативным актам и технической документации повреждения в результате неполно фазного режима работы могло не произойти. Восстановительный ремонт насосов невозможен в связи с тем, что все четыре насоса механически повреждены. Экспертным исследованием подтверждается, что вина ответчика в неисправности оборудования отсутствует. Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявляемым статьей 86 АПК РФ.
В удовлетворении исковых требований ООО «Научно-производственное объединение «СУР» отказано решением суда от 17 июля 2023 года. Суд взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы за проведение экспертизы в размере 90 000 руб. Решение может быть обжаловано в установленные законом сроки и порядке.
Опубликовано: 01.09.2023 16:41 Обновлено: 01.09.2023 16:42