Арбитражный суд рассмотрел дело по иску к ИП Павловичевой
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зингер СПб» (г.Санкт-Петербург) к индивидуальному предпринимателю Павловичевой Марине Николаевне (г. Балашов, Саратовская область) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак по свидетельству № 266060 в размере 62 500 руб. 00 коп. Из материалов дела следует, что 06.07.2021 в торговой точке, расположенной по адресу: г. Балашов, пр. Космонавтов 6, у ответчика представителем истца был приобретен маникюрный инструмент, имеющий технические признаки контрафактности. При продаже товара ответчик оформил и предоставил товарный чек, представитель истца снял на видеокамеру телефона момент продажи товара. Материалами дела подтверждается, что Общество является правообладателем товарного знака №266060 в виде словесного обозначения «ZINGER», правовая охрана предоставлена в отношении товаров 06, 08, 14, 21, 26, 35, 42 класса МКТУ.
Нарушение ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав в форме продажи контрафактного товара доказано истцом и не опровергнуто ответчиком. Истец, заявляя сумму компенсации в 62 500 руб., избрал вид компенсации предусмотренный подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из стоимости права использования товарного знака, установленной лицензионным договором (от 11.08.2021, заключенным обществом с ИП Макаровым К.Б.) Договором определена стоимость права использования ТЗ в размере 750 000 руб. в год.
Суд, применив нормы статьи 1515 ГК РФ, указал, что за основу рассчитываемой компенсации должна быть принята цена, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующего товарного знака тем способом, который использовал нарушитель. Следовательно, - говорится в решении суда - арбитражный суд может определить стоимость права использования соответствующего товарного знака тем способом и в том объеме, в котором его использовал нарушитель, и, соответственно, иной размер компенсации по сравнению с размером, заявленным истцом. В рассматриваемом случае имеет место быть однократный факт реализации товара, обладающего техническими признаками контрафактности. Учитывая, что лицензионным договором предоставлено право на использование товарного знака по свидетельству № 266060 в отношении товаров 06, 08, 14, 21, 26 классов МКТУ (то есть на 5 (пять) классов товаров) и 2 класса услуг – 35 и 42, размер компенсации составит 10 000 руб. 00 коп. Именно такая денежная компенсация будет соотносима с условиями правомерного использования товарного знака истца ответчиком, с учетом двукратной стоимости – следует вывод суда. Исковые требования были удовлетворены частично.
Суд 10.07.2023 (резолютивная часть) принял решение: взыскать с ИП Павловичевой М.Н. в пользу ООО «Зингер СПб» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 266060 в размере 10 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб. 00 коп., издержки по приобретению контрафактного товара - 80 руб. 00 коп., издержки по оплате почтовых услуг - 19 руб. 52 коп. (всего - 499 руб. 52 коп. расходов). Вещественные доказательства – контрафактный товар (маникюрный инструмент) суд решил уничтожить после вступления решения в законную силу в соответствии с Инструкцией по делопроизводству.
Опубликовано: 01.09.2023 17:01 Обновлено: 01.09.2023 17:01