Суд взыскал ущерб с бывшего директора ООО «Защита» в пользу Общества

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Защита» (ОГРН 1176451025410, ИНН 6449088107, город Энгельс), (далее – Общество) к Белоусовой Инги Сергеевне (Саратовская область) о взыскании ущерба в размере 597 607 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело №А57-28058/2022.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2022 года по делу №А57-6802/2022, вступившим в законную силу, установлено, что ответчик (Белоусова И.С.) уклонилась от предоставления Обществу оригиналов документов, подтверждающих правомерность расходования денежных средств и их перечисления в пользу ИП Е.В. Сидоровой. Из представленных документов невозможно определить предмет перевозки товара произведенной ИП, место отгрузки и выгрузки. Транспортные накладные не представлены. Учитывая данные обстоятельства, арбитражный суд при рассмотрении арбитражного дела А57-28058/2022 пришёл к выводу о возникновении у истца ущерба в размере 234 757 руб. 50 коп. в результате недобросовестных и неразумных действий ответчика при осуществлении ею функций единоличного исполнительного органа общества (директора).

В материалы дела ответчиком также представлены договоры аренды транспортного средства от 1 августа 2019 года и от 1 августа 2020 года. Однако, доказательства использования арендованного транспортного средства в производственных целях, на нужды общества (путевые листы, журналы учета и т.д.) ответчиком суду не представлены. Данные обстоятельства являлись предметом рассмотрения еще одного арбитражного дела, (№А57-8280/2022), решением по которому от 13.04.2023, вступившим в законную силу, установлено, что расходы по оплате ГСМ на эксплуатацию ТС не подтверждены как потраченные на нужды Общества.

Арбитражный суд в рамках дела А57-28058/2022 пришёл к выводу, что оплата арендных платежей в размере 362 850 рублей произведена в ущерб интересам Общества, данные платежи не являются произведенными в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества.     

Решением от 18.08.2023 суд взыскал с Белоусовой И.С. в пользу ООО «Защита» ущерб, причиненный в связи с расходованием денежных средств в размере 597 607 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда по день фактического исполнения обязательств и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 952 рубля. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном порядке.

Опубликовано: 25.09.2023 10:45 Обновлено: 25.09.2023 10:45