Рассмотрено заявление Шаталина М.В. к Перелюбскому РАЙПО
В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился Шаталин Михаил Викторович (Саратовская область, с. Перелюб) к Перелюбскому районному потребительскому обществу (с. Перелюб) о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания пайщиков Перелюбского РАЙПО, принятое на общем собрании 09.08.2022, оформленное протоколом №1 и постановлением №1 от 09.08.2022. Шаталин М.В. также является пайщиком потребительского кооператива «Перелюбское РАЙПО». Решением собрания уполномоченных пайщиков кооператива от 07.02.2018 Шаталин М.В. был избран на должность председателем совета кооператива.
Исковые требования истец основывает на том, что 09.08.2022 Советом Перелюбского РАЙПО было собрано общее собрание пайщиков кооператива с повесткой дня: 1.Итоги работы Перелюбского РАЙПО за 2020-2022 г.г. Реализация правлением и аппаратом потребительского общества наказов пайщиков. 2. Определение основных направлений деятельности Перелюбского РАЙПО в 2022 году. 3. Выбор членов Совета. В ходе собрания было принято решение о включении в повестку дня вопросов: признании неудовлетворительными итоги работы Совета общества под руководством истца, освобождении истца от исполнения обязанностей председателя Совета общества, переизбрании членов Совета общества. В итоге было принято решение об освобождении истца от исполнения обязанностей председателя Совета общества, об избрании нового председателя Совета общества - Левина Н.А. Материалами дела подтверждается, что направленное в адрес пайщиков уведомления о проведении собрания включало три указанных выше первоначальных вопроса. Уведомление было подписано Шаталиным М.В.
Судом установлено, что в общем собрании 09 августа 2022 года приняли участие 57 пайщиков и их представителей по доверенностям (10 доверенностей), что составляет 72% от общего количества зарегистрированных пайщиков общества (79 физических лиц). Собрание было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня. Судом отмечено, что при принятии вышеуказанных решений участники Собрания руководствовались специальной нормой: пунктом 2 статьи 19 Закона РФ от 19.06.1992г. № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Согласно данной норме председатель и члены Совета потребительского общества, исполняющие свои полномочия на общественных началах, могут быть освобождены от исполнения полномочий в любое время на основании решения общего собрания потребительского общества. Действующее законодательство не запрещает общему собранию пайщиков в любое время принять решение о переизбрании председателя и членов Совета общества после признания работы данных органов общества неудовлетворительной. При этом повесткой дня, - сказано в решении суда, - указанной в уведомлении, предусматривалось рассмотрение итогов работы Перелюбского РайПО за 2020-2022 и выборы членов Совета, что подразумевает под собой возможность проведения выборов всех членов Совета общества, в том числе и его председателя.
В удовлетворении исковых требований отказано решением арбитражного суда от 14.08.2023.
Решение обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, заседание назначено на 26.10.2023.
Опубликовано: 25.09.2023 14:36 Обновлено: 25.09.2023 14:36