Рассмотрено заявление МУП «СКК» к ООО "Энергоцентр"
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по иску МУП "Саратовский Коммунальный комплекс" ( СКК) к ООО "Энергоцентр" ( г. Саратов) о взыскании задолженности по договору передачи тепловой энергии за июнь 2022 года в размере 16 654,02 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не произвел в полном объеме оплату за потребленную услугу в 2022 году, по договору, заключенному между ООО «Энергоцентр» (теплоснабжающая организация) и МУП «СКК» (теплосетевая организация).
Суд, рассматривая материалы дела, пришёл к выводу о согласовании сторонами существенных условий договора, доказанности заявленного истцом объем переданного потребителю теплоресурса. Ответчик возражая, указал, что за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 МУП СКК не оплачены потери тепловой энергии в размере, превышающем сумму исковых требований, при этом ответчиком истцу направлялось заявление о зачете встречных однородных обязательств. Документально подтверждается, что в июне 2022 года истцом оказаны услуги, а третьим лицом (ГУЗ СГКБ №8) принята тепловая энергия в заявленном объеме. Истцом осуществлен расчет за июнь по тарифу на сумму– 16 654 руб.
Судом применены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808. Из системного толкования норм части 2 статьи 15 части 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункта 2 Правил № 808 следует: обязанность по оплате количества тепловой энергии и потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей. «С учетом приведенных положений действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств на истца, как законного владельца тепловых сетей, возложена обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сети при передаче тепловой энергии потребителям истца. Доказательств передачи сетей в спорный период теплоснабжающей организации либо в муниципальную собственность (в казну), либо ГУЗ СГКБ №8 в материалах дела не представлено. ...Теплосетевая организация МУП «СКК» в силу прямого указания закона несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией (ООО «Энергоцентр»), через принадлежащие теплосетевой организации сети и оборудование». – Сказано в решении суда.
Доводы истца о том, что указанные расходы должны включаться в тариф и оплачиваются потребителями тепловой энергии, отклонены судом. Третьим лицом (СГБК №8) в материалы дела представлено экспертное исследование №157/2023 от 04.07.2023, выполненное ООО «ФЭСО», содержащее расчет объема отпущенной теплоэнергии за спорный период и период, за который ответчик просит принять зачет встречных однородных обязательств, объем переданной тепловой энергии потребителю (ГУЗ СГКБ №8), размер потерь. Суд принял указанное заключение как допустимое доказательство, оценив его наряду с другими доказательствами. Суд счёл обоснованным довод ответчика о зачете обязательства по оплате услуг по передаче тепловой энергии за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 16 654 руб. 02 коп. В иске отказано решением суда от 30.11.2023. Решение может быть обжаловано.
Опубликовано: 30.01.2024 09:59 Обновлено: 30.01.2024 10:00