Судом рассмотрен иск ПАО Ростелеком к ФКУ «НВУ федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (г.Санкт-Петербург) к Федеральному казенному учреждению «Нижне-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (г.Саратов) о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела следует, что между ФКУ «НВУ федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (заказчик) и ПАО «Ростелеком» (подрядчик) был заключен государственный контракт №3/4-22 от 10.06.2022 на выполнение работ по установке элементов обустройства автомобильных дорог общего пользования федерального значения, установку комплексов фотовидео-фиксации нарушений ПДД.
Из искового заявления следует, что ответчик в адрес истца пятью письмами от 12.07.2022, от 22.07.2022 выставил требования к проекту производства работ. В связи с не устранением замечаний государственным заказчиком были направлены требования в банк ПАО «Сбербанк России» об удержании штрафов на общую сумму 600 000 руб. Из банковской гарантии было удержано 600 000 руб. 18.04.2023 истец в адрес ответчика направлял претензию о возврате денежных средств, перечисленных в счет погашения штрафа.
Судом установлено, что обязательства по государственному контракту №3/4-22 истцом исполнены 26.12.2022, что подтверждается актами сдачи-приемки работ. Заявленная сумма штрафов не превышает 5% от цены контракта (100 320 000 руб.). Судом в решении по арбитражному делу указано, что в силу действующего на данный момент подпункта а) пункта 3 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 №783 начисленные ответчиком суммы штрафов подлежали списанию Заказчиком и основания для ее взыскания с истца отсутствовали. «В марте 2022 года в Правила №783 Постановлениями Правительства РФ от 10.03.2022 №340, от 23.03.2022 №439 внесены существенные изменения, которыми введены новые антикризисные меры в виде списания неустоек по контрактам, в частности, списание санкций не привязано к году возникновения обязательства по их уплате. Согласно подпункту а) пункта 3 указанных Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, в том числе, в случае если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта. ...Доказательств наличия обстоятельств, исключающих в соответствии с постановлением Правительства №783 списание неустойки, материалы дела не содержат, судом не установлены и ответчик на таковые не ссылается. Исковые требования подлежат удовлетворению» - говорится в решении суда первой инстанции.
Суд принял решение (20.12.2023 – полный текст): взыскать с Федерального казенного учреждения «Нижне-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» в пользу ПАО «Ростелеком» неосновательное обогащение в размере 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 887 руб. Решение обжаловано, заседание 12 ААС назначено на 16.02.2024.
Опубликовано: 30.01.2024 10:07 Обновлено: 30.01.2024 10:07