Судом рассмотрено заявление о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЛКЗ»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению Канчера С.В. (г.Саратов) к Аллабян С.Х. (Пензенская область, г.Каменка) о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 26.07.2021, заключенного между Аллабяном Самвелом Хореновичем и Канчером Сергеем Васильевичем по продаже доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Лысогорский кирпичный завод» (ИНН: 6419980817, ОГРН: 1086438000472, Саратовская область, Лысогорский район, село Бутырки), возврате в собственность Канчера С.В. доли в размере 100% в уставном капитале ООО «ЛКЗ». Далее - Договор.
Из материалов дела следует, что указанный договор был заключен 26 июля 2021 года, удостоверен нотариусом г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Харитоновой Е.Ю., что зарегистрировано в реестре нотариуса. В обоснование истец указывает на то, что по условиям пункта 9 Договора покупатель принял на себя обязательства, которые являются существенными условиями договора и до настоящего времени их не исполнил.
Судом исследованы материалы дела, доводы сторон, приведены нормы ГК РФ, Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью». Судом установлено следующее. Пункт 5 Договора содержит недвусмысленное подтверждение того, что денежные средства в сумме 1 849 200,00 рублей в качестве оплаты цены по Договору переданы ответчиком истцу, и расчет между сторонами произведен полностью. Рыночную оценку стоимости доли истец не производил. Довод истца о причинении ему ущерба продажей доли в уставном капитале по номинальной стоимости (1 849 200,00 руб.) суд признал несостоятельным.
Согласно п.9 Договора, о котором заявлял истец, на покупателя доли возложена обязанность по погашению задолженности ООО «ЛКЗ» в размере 410 000,00 по арендным платежам и электроэнергию, причем предусмотрено, что размер неисполненных обязательств должен быть подтвержден официальной справкой ООО «ЛКЗ», сформированной на основании данных бухгалтерского учета. Однако предоставление такой справки ответчику материалами дела не подтверждено. Ответчик же частично погасил задолженность ООО «ЛКЗ» за аренду земельных участков перед администрацией Лысогорского МР на основании выставленной претензии. При этом никаких иных требований районная администрация не предъявляла. При этом текст Договора не содержит условия о зависимости цены доли в уставном капитале и порядка ее погашения, от условий, предусмотренных п. 9 договора.
Суд пришёл к выводу о том, что доказательств о существенном нарушении ответчиком условий договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества, повлекших причинение значительного ущерба истцу, в материалы дела не представлено. Договор в части расчетов между сторонами до его подписания согласован и подразумевает, что при нотариальном удостоверении такого договора между сторонами отсутствовали разногласия об исполнении покупателем перед продавцом обязательств в части произведенной оплаты. Суд также пришёл к выводу о том, что факт оплаты ответчиком стоимости отчуждаемой доли по договору является установленным, в настоящее время сторонами данный договор исполнен в полном объеме, оснований для его расторжения не имеется.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2023 (полный текст решения) в удовлетворении исковых требований отказано. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 30.01.2024 10:48 Обновлено: 30.01.2024 10:48