Суд рассмотрел иск ООО «МПП» к Агафоновой С.А.

ООО «МПП» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Агафоновой Светлане Александровне (г. Саратов) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение дизайна:  мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми» в размере 50 000 руб. Из материалов дела следует, что 12.07.2021 в торговой точке (г. Саратов, Московское шоссе, д.61) представителем истца у ответчика приобретен товар -мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми», имеющий технические признаки контрафактности. Факт реализации товара зафиксирован видеозаписью. ООО «МПП» является обладателем исключительных прав на указанное выше произведение дизайна на основании исключительного лицензионного договора. Истец согласия на использование объектов интеллектуальной собственности не давал.

Сравнив, изображения на реализованном товаре и произведение дизайна суд установил наличие переработки произведений истца. Ответчик данное обстоятельство не оспорил. Право на переработку произведения является одним из способов использования результата интеллектуальной деятельности и как таковое принадлежит правообладателю. Судом применены нормы ГК РФ о защите исключительных прав, указано на положение Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 №10 о том, что переработка произведений предполагает создание нового (производного) произведения на основе существующего.  Изучив представленные доказательства, суд счел, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация за нарушение исключительных прав на указанное произведение дизайна в размере 10 000 руб. Данная сумма будет достаточной для того, чтобы возместить возможные материальные потери истца, чтобы ответчик впредь не нарушал исключительные права истца. Истец уточнил требования.

Судом принято решение 15.02.2024 (резолютивная часть): взыскать с Агафоновой С.А. (г.Саратов) в пользу ООО «МПП» (ОГРН 1145075002577, ИНН 5028031960) компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение дизайна: «Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми» в размере 10 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 27,23 руб., стоимость спорного товара 80,00 руб., государственную пошлину в сумме 400 руб. В остальной части иска отказано. Контрафактный  товар, как вещественное доказательство решено уничтожить после вступления решения суда в законную силу в соответствии с положениями Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.

Опубликовано: 22.03.2024 13:34 Обновлено: 22.03.2024 13:35