Суд рассмотрел заявление о неправомерности решения таможенного органа о внесении изменений в таможенные декларации
Арбитражный суд Саратовской рассмотрел материалы дела по заявлению ООО «Технодор» о признании решения Саратовской таможни Приволжского таможенного управления ФТС (далее – СТ, Таможенный орган) от 01.03.2023 о внесении изменений в таможенные декларации незаконными; о возврате из бюджета уплаченных при исполнении решений средств. Общество не согласилось с принятыми по результатам камеральной проверки Таможенным органом решениями от 01/02/03/06 марта 2023 года: о внесении изменений в таможенные декларации ДТ №№ 10013160/030320/0109962 (товары №№ 1, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 14, 15, 20, 21), 10013160/170320/0138575 (товары №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14), 10013160/190320/0145016 (товары №№ 1, 5, 8, 10, 13, 14, 15, 16, 20, 24, 27, 30, 31) и другими, которыми Обществу было предъявлено требование о доплате 2 410 075 рублей 82 копейки (вт.ч 352 176,31 руб. таможенных пошлин, 1 687 069, 58 руб. - НДС, 370 829, 93 руб. – пени).
Проверка за 2021-2022 г.г. проходила в период с 06.09.2022 по 26.01.2023 на предмет достоверности сведений о таможенной стоимости товаров (в части включения в структуру таможенной стоимости лицензионных платежей), заявленных при таможенном декларировании товаров «комплектующие для промышленных рулонных ворот» по 16 ДТ. Было установлено, что ООО «Технодор» заключило два контракта с бельгийской компанией «Entrematic Belgium nv» (далее - Лицензиар) (компания меняла название на «DYNACO Europe nv»): 1) Лицензионное соглашение на использование технологии от )1.01.2027 за № TLA-TDDY- 2017 (далее - Лицензионное соглашение); 2) внешнеторговый договор от 16.03.2018 за № BASP-TD-DY-2017 на поставку комплектующих изделий для производства рулонных ворот, и готовые рулонные ворота, в соответствии с инвойсами и спецификациями.
По условиям Лицензионного соглашения Лицензиат вправе один раз вычитать 2 500 евро из роялти, причитающихся Лицензиару за любой период за лицензируемую продукцию, произведенную и поставленную для рекламных целей (должно быть документально подтверждено). Таможенный орган пришел к выводу о необходимости корректировки Деклараций в связи с тем, что счел сумму роялти, уплаченную Истцом по Лицензионному договору в спорный период, подлежащей включению в таможенную стоимость товаров, ввезенных по Договору поставки.
Суд указал следующее. Согласно действующему законодательству, включение роялти в таможенную стоимость допускается лишь при одновременном соблюдении следующих условий (критерии): 1) лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам; 2) уплата лицензионных платежей является условием ввоза Товаров. Данное правило закреплено в пп. 7 п. 1 ст. 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Руководствуясь действующим законодательством, Таможенный орган должен был установить соблюдаются ли одновременно оба вышеуказанных критерия. Однако, из представленных доказательств, установленных обстоятельств ввоза товаров следует, что ни один из этих критериев не применим к спорным взаимоотношениям, основания для включения роялти в таможенную стоимость отсутствовали. Суд также указал следующее. Лицензионное соглашение заключено значительно раньше, чем Договор поставки. Лицензионные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности уплачиваются за передаваемые права на использование технологии, а не за ввезенный товар... К тому же Лицензионный платеж за ноу-хау (секрет производства) рулонных ворот на российской территории не основан исключительно на импортных товарах, а основан, в том числе на товарах, произведенных в России. Добавление лицензионных платежей на импортные комплектующие также является необоснованным.
Арбитражным судом принято решение (полный текст – от 13.02.2024): признать недействительными решения Саратовской таможни о внесении изменений в таможенные декларации: от 01.03.2023 (акт №10413000/210/260123/А000470), от 02.03.2023 (акт № 10413000/210/260123/А000470), от 03.03.2023 (акт №10413000/210/260123/А000470), от 06.03.2023 (акт № 10413000/210/260123/А000470); обязать Саратовскую таможню возвратить ООО «Технодор» излишне уплаченные таможенные платежи и пени в сумме 2 410 075,82 руб.; взыскать с Саратовской таможни в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в размере 12000 руб.
Решение арбитражного суда первой инстанции обжаловано в апелляционную инстанцию – 12 ААС.
Опубликовано: 28.03.2024 10:29 Обновлено: 28.03.2024 10:30