Суд взыскал соразмерную компенсацию за нарушение исключительных прав иностранной компании
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление правообладателя к Мамедову Алиму Назиму оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на два товарных знака. Истец заявлял сумму компенсации 160 000 руб. Из материалов дела следует, что истец, Компания Кельвин Кляйн Трейдмарк Траст (Calvin Klein Trademark Trust) является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных в отношении товаров 03, 09, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 40 классов МКТУ – в т.ч. одежда, обувь, головные уборы, сумки, рюкзаки.
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 07.10.2022 по делу №5-1-558/2022 Мамедов А.Н.о. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ в связи с установленным фактом реализации контрафактных товаров. в помещении магазина «Одежда» (г. Вольск, ул. Саратовская): двух пар кроссовок с изображением логотипом ТЗ «New Balance», по цене 13 814 руб. за пару; ремня с логотипом ТЗ «Calvin Klein» за 4700 руб.; кепки с ТЗ «UNDER ARMOUR» -1900 руб. Продукция имела признаки контрафактности. Судебным актом установлены обстоятельства реализации. Товары находились на витрине; сертификаты соответствия, лицензионное соглашение с правообладателем отсутствовали. Супруга Мамедова является индивидуальным предпринимателем. В июле 2022 года Мамедов поехал в г. Москва, приобрел указанный выше товар, выставил на реализацию. Товар является контрафактным. Районный суд признал Мамедова виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ: реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака; назначил штраф - 68 456 руб. с конфискацией указанных предметов.
Арбитражным судом факт реализации ответчиком спорного товара признан доказанным, как и принадлежность Истцу исключительного права на товарные знаки №№ 486206 и №449411, отсутствие у ответчика разрешения на их использование. Суд указал, что правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации вместо возмещения убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации. На основании статьей 1225, 1229, 1252, 1257, 1270, 1301, 1484, 1515 ГК РФ арбитражный суд пришел к выводу о несоразмерности заявленной суммы компенсации в размере 80 000 руб. за один объект авторских прав.
Решением от 25 марта 2024 года суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки №486206 и №449411 в размере 20 000 руб., исходя из размера 10 000 руб. за каждый товарный знак, а также - почтовые расходы - 10,12 руб., государственную пошлину - 725 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в установленные законом сроки.
Опубликовано: 17.04.2024 16:04 Обновлено: 17.04.2024 16:05