Суд рассмотрел заявление АО «СТС» к ИП Ашарину А.С.
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Сеть телевизионных станций» к индивидуальному предпринимателю Ашарину Александру Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации на общую сумму 110 000 руб. исходя из расчета 10 000 руб. за одно произведение изобразительного искусства, один логотип и один товарный знак (образы персонажей Мультфильма «Три Кота»: «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Мама», «Папа»; логотип «Три Кота»; товарные знаки по Свидетельствам №№ 707374, 707375, 709911, 713228; 720365). (Дело №А57-25671/2023).
Из материалов другого дела (А57-25671/2023) следует, что 16.12.2020 в торговой точке по адресу: г. Пенза, ул. Центральная 1, представителем истца был установлен факт продажи товара, обладающего признаками контрафактности – набора игрушек, созданного на основе образов персонажей анимационного сериала «Три кота». При продаже товара ответчик не представил кассовый чек.
В своем заявлении истец ссылался на обстоятельства, установленные в рамках дела №А57-22189/2021, решением по которому с ИП АшаринаА.С. в пользу АО "СТС» была взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на ТЗ и образы персонажей мультфильма «Три кота». Закупка контрафактного товара (набор фигурок) производилась представителем истца в указанной выше торговой точке 23.06.2021. Тогда ответчик оформил и предоставил товарный чек на сумму 400 руб. Решение по делу №А57-22189/2021 вступило в законную силу. Материалами дела А57-25671/2023 установлен факт реализации товара, представленного в качестве вещественного доказательства, именно ответчиком.
Суд решением от 20.03.2024 взыскал с индивидуального предпринимателя Ашарина А.С. (Саратовская обл., г. Ртищево) в пользу АО «СТС» (г. Москва) компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – на пять товарных знаков, пять произведений изобразительного искусства и логотип «Три Кота» по 10 000 руб. – за каждое нарушение; почтовые расходы в сумме 188,77 руб. В компенсации расходов на приобретение товара истцу отказано. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Опубликовано: 17.04.2024 16:06 Обновлено: 17.04.2024 16:06