Суд согласился с вводами УФАС о непристойности рекламы клуба
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Шишкиной Ирины Евгеньевны о признании незаконным решения УФАС по Саратовской области от 23.08.2023 г. №6027/23 по делу №064/05/5-810/2023, недействительным предписания УФАС по Саратовской области от 23.08.2023 № 6028/23. Из материалов дела следует, что Саратовское УФАС России рассмотрело дело по факту нарушения ИП Шишкиной И.Е. части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившемся в распространении рекламы непристойного и оскорбительного характера. На основании пункта 2 части 1 статьи 33, части 1 статьи 36 Закона о рекламе УФАС приняло решение, которым: признало ненадлежащей рекламу мужского клуба «Приват»; выдало предпринимателю предписание о прекращении нарушения. В УФАС поступило заявление Администрации 20.04.2023 (далее – Заявитель) с жалобой на распространение неэтичной и непристойной, наружной рекламы. Специалистами УФАС составлен Акт от 21.04.2023 с выездом на место. Установлено, что на Привокзальной площади напротив железнодорожного вокзала г. Саратова рядом с пешеходным переходом и архитектурной формой «Я люблю Саратов» на билборде размером 3 м. х 6 м. представлено изображение женской фигуры с пилоном и следующим текстом: men,sclub PRIVAT Участникам СВО вход бесплатный Z Саратов, указан адрес. В материалах дела указаны другие особенности билборда.
Между ООО «Адвертисмент» (Исполнитель) и ИП Шишкиной И.Е. (Заказчик) 19.10.2018 был заключен договор № 268-ADV на оказание услуги по размещению рекламной информации. В суде представитель Общества пояснил, что услугу были оказаны в соответствии с макетом, утвержденном заказчиком. В настоящее время на указанном месте размещен другой баннер. Спорная реклама была представлена на обозрение членам Экспертного совета по применению законодательства о рекламе и защите от недобросовестной конкуренции при Саратовском УФАС. Большинство экспертов (8 из 11) посчитали, что рассматриваемая реклама является неэтичной и оскорбительной. УФАС также указал, что Администрацией представлена информация с критическими публикациями в СМИ о рассматриваемой рекламе.
В данном случае, – сделал вывод арбитражный суд, изучив материалы дела, - УФАС правомерно пришло к указанным выводам и правомерно выдало рекламодателю предписание о прекращении нарушения требований законодательства о рекламе. Реклама о мужском клубе «PRIVAT» нарушает требования части 6 статьи 5 Закона о рекламе, поскольку воспринимается как имеющее непристойный смысл, оскорбляет чувства граждан, противоречит правилам приличия, нарушает общепринятые нормы морали и нравственности.
Решением суда от 13 марта 2024 года по делу № А57-24832/2023 в удовлетворении заявленных ИП Шишкиной И.Е.требований отказано. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленные законом сроки и порядке.
Опубликовано: 19.04.2024 12:29 Обновлено: 19.04.2024 12:30