Суд взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав с ИП Трутневой Т.Н.
Индивидуальный предприниматель Косенков Александр Борисович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трутневой Татьяне Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству №359303. Истец является правообладателем товарного знака «KAIZER» по свидетельству Российской Федерации №359303, зарегистрированного 08.09.2008, срок действия - до 19.10.2025.
16.07.2021 в торговой точке, расположенной по адресу: г. Энгельс, ул. Фридриха Энгельса, 69, у ответчика представителем истца приобретен товар (маникюрные инструменты), имеющий технические признаки контрафактности, что подтверждено товарным чеком, товаром, видеосъемкой, совершенной в соответствии со ст. 14 ГК РФ.
Истцом была заявлена компенсация в размере 21 428,56 руб., исходя из двукратной стоимости права использования товарного знака на основании п.п. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ. В обоснование истец представил в материалы дела лицензионный договор от 06.04.2021 (далее – Договор), предоставляющий право на использование товарного знака по свидетельству №359303 в отношении товаров и услуг. Договор действующий, заключен в соответствии с требованиями закона. Оценив представленные в материалы дела доказательства, ходатайство ответчика о снижении компенсации, приняв во внимание характер допущенного им нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, суд счёл возможным снизить размер компенсации до однократного размера стоимости права использования товарного знака.
Решением от 22 апреля 2024 года суд взыскал с индивидуального предпринимателя Трутневой Татьяны Николаевны (г. Энгельс) в пользу индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича (г. Москва) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак №359303 в размере 10 714,28 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., издержки: на приобретение товара - 350 руб. 00 коп., на почтовые услуги - 122 руб. 00 коп. В требованиях в части взыскания расходов на видеофиксацию в сумме 8 000 руб., отказано. Решение может быть обжаловано в установленные законом сроки.
Опубликовано: 28.05.2024 12:45 Обновлено: 28.05.2024 12:45