Суд взыскал с ИП Фризен Г.С. компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и рисунки

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (г. Санкт- Петербург) к индивидуальному предпринимателю Фризену Григорию Сергеевичу (г. Энгельс)  о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на восемь товарных знаков (№464535, №464536, №465517, №472069, №472182, №472183, №472184, №485545) в размере 25 000 руб., взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки «Лиза», «Роза», «Малыш», «Папа», «Дружок», «Гена», «Мама» в размере 150 000 руб., расходов на приобретение товара в размере 450 руб., почтовых расходов в размере 122 руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 8 000 руб. Истец в ходе рассмотрения дела уточнил требования.

Из материалов дела следует, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (далее - Общество) является правообладателем исключительного права на указанные товарные знаки в отношении широкого перечня товаров и услуг нескольких классов МКТУ. Истцу принадлежат исключительные права на изображения персонажей. Ответчиком был реализован товар - игрушка в виде детского телефоны с изображениями персонажей анимационного сериала. Товар представлен в материалы дела в качестве вещественного доказательства. ИП Фризен Г.С. с заявлением о снижении размера компенсации не обращался, размер требуемой истцом компенсации признан судом обоснованным, заявленные расходы реально понесенными.

Суд решением от 16.05.2024 взыскал с индивидуального предпринимателя Фризен Григорий Сергеевич (г. Энгельс) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (г. Санкт-Петербург) компенсацию в размере по 10 000 рублей 00 коп. за нарушение исключительных прав на восемь товарных знаков - за каждый, за нарушение исключительных прав на семь произведений изобразительного искусства - рисунки - по 10 000 руб за каждый, расходы по оплате государственной пошлины - 2 000 рублей, стоимость спорного товара в размере 450 рублей, почтовые расходы - 122 руб. В требованиях в части взыскания  расходов на видеофиксацию в сумме 8 000 руб., отказано. Решение вступило в законную силу.

Опубликовано: 28.05.2024 12:47 Обновлено: 28.05.2024 12:47