Суд отказал бывшему члену ООО «Зерногрупп» во взыскании действительной доли в уставном капитале общества
В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась Панина Г.А. (Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью «Зерногрупп» (ОГРН 1146455000317, Саратовская область. р-он Озинский, с. Новочерниговка) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Зерногрупп» в размере 74 002 403,84 руб. Исковые требования основаны на том, что Панина Г.А. с 13 ноября 2018 года по 20 января 2022 года являлась участником Общества с долей владения 50%. Нотариальное заявление о выходе из Общества и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале, нераспределенной прибыли, добавочного капитала было направлено Паниной Обществу 14.01.2022. Ответчик по заявлению решения не принял. В суде представитель Ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на абз. 2 п. 8 ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», на решение Ершовского районного суда от 18.05.2022 по делу № 2-3-141/2022, которым с Общества, Яроцкого И.И. и Паниной Г.А. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по договорам невозобновляемой кредитной линии; на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-27654/2022 от 31.01.2023, которым с Общества в пользу ООО «Агросоюз-Маркет» взыскана задолженность.
Судом установлено, что Общество обращалось в аудиторскую компанию. Аудитором было выражено отрицательное мнение относительно бухгалтерской отчетности Общества за 2021 год. На основании Заключения независимого аудита от 28.04.2023 Общество произвело исправление ошибки в бухгалтерском балансе Общества, в результате - строка баланса «капитал и резервы» составила отрицательную величину в размере минус (23 332 000 рублей). При проведении назначенной судебной экспертизы было установлено, что действительная стоимость доли Паниной в уставном капитале Общества, рассчитанная на основании бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2021, составляет отрицательную величину -11 666 тыс.руб. Использованная экспертами методика расчета действительная стоимость доли признана судом соответствующей действующему законодательству, Приказам Минфина РФ № 84н от 31.03.2014г., № 63-н от 28.06.2010.
Судом указано на следующие положения Закона: «Согласно пункта 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Отрицательная величина стоимости чистых активов Общества исключает возможность выплаты действительной стоимости доли вышедшего участника хозяйствующего субъекта». Суд счел, что при определении действительной стоимости доли истца в уставном капитале ООО «Зерногрупп» следует использовать бухгалтерскую (финансовой) отчетность Общества за 2021 год с учетом исправления ошибок в соответсвии с выше упомянутого Заключением независимого аудита от 28.04.2023. В удовлетворении исковых требований Паниной Г.А. суд отказал решением от 16 мая 2024 года. На данное решение арбитражного суда первой инстанции подана апелляционная жалоба в 12 ААС.
Опубликовано: 28.06.2024 08:51 Обновлено: 28.06.2024 08:53