Признано незаконным уведомление КУИ Саратова в адрес ПАО «Т Плюс»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению ПАО «Т Плюс» об оспаривании уведомления от 28.08.2023 № 12-05/20322; об обязании восстановить нарушенные права. Из материалов дела следует, что с ходатайством от 21.08.2023 № ПС-ТП/33 ПАО "Т Плюс" обратилось в администрацию города Саратова об установлении публичного сервитута в отношении четырех земельных участков в целях эксплуатации объекта тепловых сетей - ЦТП; теплотрасса от ЦТП-14 (ул. Посадского). ПАО является владельцем указанных объектов.
Суд указал на следующие действующие нормы законодательства Российской Федерации. Федеральным законом от 03.08.2018 № 341-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов» (далее – Федеральный закон № 341-ФЗ) введен пункт 1.1 статьи 39.20 ЗК РФ, введена в действие глава V.7 (статьи 39.37 - 39.50) ЗК РФ, регулирующая правоотношения, возникающие в связи с установлением публичного сервитута. Лица, имеющие право ходатайствовать об установлении публичного сервитута указаны в статье 39.40 ЗК РФ. Требования к форме ходатайства об установлении публичного сервитута указаны в статье 39.41 ЗК РФ. Суд пришел к выводу о незаконности вынесенного Комитетом уведомления от 28.08.2023 № 12-05/20322 о возврате ходатайства. ПАО "Т Плюс" имело право на обращение с ходатайством об установлении публичного сервитута на основании действующих норм права и условий Концессионного соглашения.
Довод Комитета и Администрации о том, что Общество имело право только на установление аренды в отношении земельного участка под ЦТП, противоречит нормам статей 37.39 и 39.20 ЗК РФ. Довод о том, что заявителем не соблюдена форма ходатайства также не принят судом. Ходатайство Общества от 21.08.2023 имеет все необходимые реквизиты и сведения, в том числе расчеты, касающиеся наиболее целесообразного способа установления публичного сервитута, обеспечения безопасности. Суд счёл необходимым восстановить нарушенные права заявителя.
Решением суда от 16.08.2024 по делу №А57-31309/2023 заявленные ПАО «Т Плюс» требования удовлетворены. Суд принял решение: признать незаконным уведомление Комитета по управлению имуществом г.Саратова от 28.08.2023 № 12-05/20322 о возврате ходатайства об установлении публичного сервитута; обязать Комитет рассмотреть в установленном порядке ходатайство ПАО "Т Плюс" от 21.08.2023 об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:030354:5, 64:48:030354:13, 64:48:030354:1, 64:48:030354:10 для целей эксплуатации объекта тепловых сетей: Центральный тепловой пункт; теплотрасса от ЦТП-14 до ж/д Посадского, 273, местоположение: Саратовская область, г. Саратов, ул. Посадского; обязать Администрацию принять решение об установлении ПАО "Т Плюс" публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:030354:5, 64:48:030354:13, 64:48:030354:1, 64:48:030354:10 в целях, предусмотренных п.1 ст.39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно: в целях эксплуатации указанных объектов теплоснабжения.
Решение обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд , заседание 12 ААС назначено на 30.09.2024.
Опубликовано: 13.09.2024 15:22 Обновлено: 13.09.2024 15:22