Суд взыскал компенсацию с ИП Худоян в пользу ИП Косенкова
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича (г. Нижний Новгород) к индивидуальному предпринимателю Худоян Нарине Маджитовне (город Саратов, с Верхний Курдюм) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Материалами дела, в том числе видеозаписью покупки, установлен факт реализации товара, представленного в качестве вещественного доказательства, именно ответчиком. Товар (маникюрные инструменты), имеющий технические признаки контрафактности, был реализован 20.10.2022 в торговой точке (г. Саратов, ул. Орджоникидзе 1) от имени ИП Худоян Н.М. Как указывает истец, третьи лица с его согласия либо сам истец данный товар в гражданский оборот не вводили. ИП Косенков А.Б. является правообладателем товарного знака № 359303 в виде словесного обозначения «KAIZER», дата регистрации 08.09.2008, товары 03, 08, 11, 21, 26, 35, 44 классов МКТУ.
Проведенным визуальным сравнением обозначения на товаре с ТЗ №359303, в отношении которого истец истребовал защиты, судом установлено визуальное сходство до степени смешения. Ответчик данное обстоятельство не оспорил. Определяя размер компенсации за незаконное использование товарного знака, истец исходил из стоимости правомерного использования товарного знака по договору неисключительной лицензии от 06.04.2021: 1 300 000 руб. / 1 товарный знак / 7 классов МКТУ/ 4 способа применения) x 2 = 92 857 руб.
Суд указал, что избранный истцом способ компенсации, предусмотренный п. 4 ст. 1515 ГК РФ, предполагает доказывание и установление размера стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Применительно к обстоятельствам дела суд счел возможным установить размер компенсации в двукратном размере ежемесячного платежа в форме роялти за предоставление права использования товарного знака № 359303 по лицензионному договору от 06.04.2021 (в отношении 1 класса МКТУ и 1 способа применения). Размер компенсации за незаконное использование товарного знака составил 21 428 руб. 57 коп., исходя из расчета: (300 000 руб. / 7 классов МКТУ / 4 способа применения) х 2.
Суд принял во внимание сведения о вступивших в законную силу судебных актов по множеству дел, рассмотренных по искам ИП Косенкова А.Б. о взыскании с разных ответчиков таким же образом рассчитанной компенсации за аналогичные нарушения его исключительных прав на тот же товарный знак (дела №А72-18045/2021, №А72-18131/2021, №А55-35534/2021, № А55-35533/2021 и другие). Решением суда от 22.08.2024 с индивидуального предпринимателя Худоян Н.М. в пользу индивидуального предпринимателя Косенкова А.Б. взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак № 359303 в размере 21 428,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 857 руб. 19 коп., издержки по приобретению контрафактного товара в размере 20,77 руб., издержки по оплате почтовых услуг в размере 30,47 руб, расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 46, 16 руб. Решение может быть обжаловано.
Опубликовано: 22.10.2024 13:06 Обновлено: 22.10.2024 13:07