Суд взыскал неосновательное обогащение в пользу АО «АвтоВАЗ»

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «АвтоВАЗ» (г.Тольятти) к индивидуальному предпринимателю Мнацаканян Лусине Гагиковне (г. Саратов) о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде списанных процентов по кредиту в размере 98 447 рублей 95 копеек, неустойки, рассчитанной с 13 июля 2021 года в размере 4 163 000 рублей, а всего 4 261 447 рублей 95 копеек, об уменьшении размера списанной с ответчика в безакцептном порядке неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 19.05.2021 по делу №2-1760/2021 с АО «АвтоВАЗ» в пользу Маслова С.Н. взысканы убытки в виде уплаченных процентов по потребительскому кредиту в сумме 98 447 рублей 95 копеек, неустойка за период с 24 мая 2021г. по 19 мая 2021 года в сумме 81 450 рублей, компенсация морального вреда в сумме 500 рублей, штраф в сумме 18 039,79 рублей. Также с АО «АВТОВАЗ» в пользу Маслова С.Н. взыскана неустойка в размере 1 % в день от стоимости товара (905000 рублей) за каждый день просрочки выполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы, с 20 мая 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 22 сентября 2021 года по делу № 33-7126/2021 решение Ленинского районного суда г. Саратова от 19.05.2021 по делу № 2-1760/2021 изменено в части взыскания неустойки, штрафа и государственной пошлины. С АО «АВТОВАЗ» в пользу Маслова С.Н. взыскана неустойка за период с 8 января 2021 года по 19 мая 2021 года в размере 29 865 рублей, неустойка в размере 1% в день от стоимости товара (9050 руб.), начиная с 20 мая 2021 по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере 12 881 рубль. В остальной части решение оставлено без изменения.

20 апреля 2022 года между Масловым С.Н. и ИП Мнацаканян Л.Г. заключен договор уступки права требования (цессии), цедент (Маслов С.Н.) передал цессионарию (ИП Мнацаканян Л.Г.) в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту по отношению к АО «АвтоВАЗ», вытекающие из указанных выше решения Ленинского районного суда и определения Саратовского областного суда.

Определением Ленинского районного суда от 16.06.2022 удовлетворено заявление ИП Мнацаканян Л. Г. о процессуальном правопреемстве. На основании инкассового поручения от 19.04.2023 № 111111 в пользу ИП Мнацаканян Л.Г. с расчетного счета АО «АВТОВАЗ» списаны денежные средства в размере 141 693 рубля 95 копеек. На основании инкассового поручения от 03.05.2023 № 604879 в пользу ИП Мнацаканян Л.Г. с расчетного счета АО «АВТОВАЗ списаны денежные средства в размере 4 651 700 рублей. При этом убытки в виде процентов в размере 98 447,95 руб., взысканные решением Ленинского районного суда г. Саратова от 19.05.2021 по делу № 2-1760/2021, были фактически оплачены АО «АвтоВАЗ» 12.07.2021, что подтверждается платежным поручением № 57746 от 12.07.2021г. А инкассовым поручением 19.04.2023 № 111111 убытки в виде процентов в размере 98 447,95 руб. ошибочно были списаны с расчетного счета АО «АвтоВАЗ» повторно.

Арбитражный суд счёл, что поскольку решение Ленинского районного суда в части возмещения убытков в виде процентов в размере 98 447,95 руб. было исполнено ответчиком 12.07.2021, то днем фактического исполнения обязательства по их возмещению в виде процентов является 12 июля 2021 года. Просрочка исполнения обязательства АО «АвтоВАЗ» составила 54 дня. Вывод суда -  списанные 19.04.2023г. инкассовым поручением от 19.04.2023 № 111111 денежные средства в виде процентов по кредиту в размере 98 447 рублей 95 копеек, неустойка, списанная инкассовым поручением от 03.05.2023 № 604879 с 13.07.2021 (день, следующий за днем исполнения обязательства по возмещению убытков - 12.07.2021) в размере 4 163 000 рублей, а всего 4 261 447 рублей 95 копеек подлежат возврату АО «АВТОВАЗ», поскольку являются неосновательным обогащением ИП Мнацаканян Л.Г.

Суд рассмотрел требование истца об уменьшении размера списанной с ответчика в безакцептном порядке неустойки (488 700 рублей) за период с 20 мая 2021 года до 12 июля 2021 года до 29 292 рублей 76 копеек. Суд учел, что представитель АО участвовал  в судебных разбирательстве в районном и областном судах и заявлял  ходатайство о снижении размера неустойки. Ходатайство было удовлетворено Саратовским областным судом, размер неустойки, предусмотренный ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с 08.01.2021г. по 19.05.2021г. был снижен до 0,025% ежедневно.

Таким образом, поскольку апелляционным определением Саратовского областного в пользу Маслова С.Н. была взыскана неустойка за период с 08.01.2021г. по 19.05.2021г. в размере 29 865 руб., а начиная с 20.05.2021г. в размере 1% от стоимости товара (9 050 руб.) в день до дня фактического исполнения обязательства и судом был определен размер неустойки, подлежащий начислению до дня фактического исполнения требований, то заявленные исковые требования в арбитражном суде об уменьшении размера списанной  неустойки (488 700 рублей)  не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд также рассмотрел требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 03.05.2023 по 20.06.2023 в размере 47 531,90 руб. Поскольку неосновательно списанные с ответчика денежные средства в размере 4261447,95 руб. были списаны инкассовым поручением от 03.05.2023 № 604879, проценты за пользование чужими денежными средства на указанную сумму подлежат начислению с 04.05.2023. Согласно расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023г. по 20.06.2023г. составляют 42 030,72 руб.

Принято решение арбитражного суда (полный текст  – от 20082024): взыскать с индивидуального предпринимателя Мнацаканян Лусине Гагиковны (г. Саратов) в пользу акционерного общества «АвтоВАЗ» (г. Тольятти) сумму неосновательного обогащения в виде списанных процентов по кредиту в размере 98 447 рублей 95 копеек, неустойки, рассчитанной с 13 июля 2021 года, в размере 4 163 000 рублей, а всего 4 261 447 рублей 95 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023г. по 20.06.2023г. в размере 42 030,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 42 275 руб. В остальной части иска отказано.

На решение суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба. Определением 12 ААС по делу №А57-16864/2023 апелляционная жалоба предпринимателя Мнацаканян Л.Г. оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 29.10.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Опубликовано: 22.10.2024 13:16 Обновлено: 22.10.2024 13:16