Суд рассмотрел исковое заявление ООО «УК «Базис» (г.Петровск) к ПАО «Саратовэнерго»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» (г. Петровск) к ПАО «Саратовэнерго» об обязании передать ООО «УК «Базис» первичные бухгалтерские документы (перечислены в заявлении) по агентским договорам № 21-365 от 24.05.2021 и №17333 от 01.03.2017, в случае не передачи – взыскать неустойку в размере 2000 рублей в день до фактического исполнения. Ответчик, возражал, ссылается на то, что в соответствии с п. 2.1.5 договора № 17-333 и п. 2.1.3 договора № 21-365, агент (ПАО «Саратовэнерго») ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляло принципалу (ООО «УК «Базис») отчетность согласно приложениям № 2 к Договорам (отчеты о потребленной энергии в жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов и реестры должников, которые представил суду). Истец не отрицал факта получения указанных отчетов, но считает, что эти документы не являются первичными документами бухгалтерского учета, ссылаясь на письмо Министерства финансов РФ в от 11.02.2009 № 03-03-09/19, из которого следует, что первичные документы по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, должны находиться у принципала, т.к. права и обязанности по сделке возникают непосредственно у принципала.
Судом установлено, что между сторонами действительно были заключены указанные договоры, в настоящее время они расторгнуты. Материалы дела не содержат доказательств свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика или подтверждающих обращение к нему истца с целью устранения допущенных нарушений. Предоставление агентом принципалу каких-либо иных сведений, отчетов или документации условиями агентских договоров № 17-333 и № 21-365 не предусмотрено условиями договоров. Основания для истребования иных документов, чем предусмотрено условиями договоров, отсутствуют.
Законодательством Российской Федерации не установлены формы документов, применяемые в посреднических сделках, к котором относятся агентские договоры, за исключением составления агентом отчета. Формы документов, применяемых агентом и принципалом, утверждаются агентским договором или приложения к нему. Отчет агента является для принципала первичным учетным документом, подтверждающим произведенные расходы. Ссылку истца на письмо Министерства финансов РФ № 03-03-09/19 суд счел несостоятельной. Из текста данного письма следует, что оно носит информационно-разъяснительный характер. Ссылку истца на пункт 5.1 агентского договора №21-365 от 24.05.2021 суд также счел несостоятельной, поскольку п. 5.1 предусматривает отношения по конфиденциальности информации, предоставленной в рамках данного договора и из него не следует обязанность агента по предоставлению любой запрашиваемой принципалом информации. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Сроки исковой давности по требованиям о предоставлении первичных бухгалтерских документов за период с марта 2017 года по январь 2021 истекли.
В удовлетворении исковых требований отказано решением Арбитражного суда Саратовской области (полный текст решения - от 19.08.2024). Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Жалоба не подавалась.
Опубликовано: 22.10.2024 13:17 Обновлено: 22.10.2024 13:17