Суд рассмотрел дело по исковому заявлению ОАО "Павловопосадская платочная мануфактура» к ИП Додову Д.А.

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению ОАО "Павловопосадская платочная мануфактура" (г. Павловский Посад, Московская обл.) к ИП Додову Д.А. (г. Аткарск, Саратовская обл.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на «Аленький цветочек». 24.10.2022 в торговой точке (г. Аткарск, ул. 30 лет Победы) установлен факт использования объекта интеллектуальной собственности правообладателя - реализация от имени ИП товара - платка, обладающего признаками контрафактности. Истец, является обладателем исключительных прав на служебное произведение – рисунок «Аленький цветочек» согласно Договора, заключенного между Обществом и работником Общества Дадоновой И.П.,  акту приема - передачи от 28.08.2008.

Путём сравнения изображений, размещенных на товаре, с рисунком, присутствующим в акте приема – передачи судом сделан вывод об их внешнем сходстве. Изображение является объектом авторских прав, соответствует критериям, установленным статьёй 1259 ГК РФ. Ответчиком не предоставлены доказательства того, что им принимались меры по проверке контрафактности товара либо того, что ответчик приобрел лицензионную продукцию законно у поставщика. Суд пришел к выводу, что  реализация спорного товара с рисунком, созданного на основе переработки произведения, исключительные права на которое принадлежат истцу, является нарушением данных прав истца. Размер компенсации признан  обоснованным. Требование о взыскании расходов на фиксацию правонарушения удовлетворению не подлежало, т.к. дополнительная фиксация правонарушения не являлась обязательной в данном случае, факт реализации ответчиком контрафактного товара подтвержден спорным товаром и кассовым чеком.

Решением суда (полный текст - от 04.09.2024) с индивидуального предпринимателя Додова Дилшода Анварбековича в пользу ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» взыскана компенсацию за нарушение исключительных авторских - 10 000 руб., расходы на приобретение товара - 199 руб., почтовые расходы - 132 руб., расходы на получение выписки ЕГРИП - 200 руб., гос. пошлину - 2 000 руб. Вещественные доказательства – контрафактный товар - решено уничтожить после вступления решения в законную силу в соответствии с пунктом 14.16 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, при этом Акт на уничтожение - хранить в деле. Решение могло быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 22.10.2024 13:33 Обновлено: 22.10.2024 13:34