Решением суда взыскана задолженность в пользу ООО «7 Эверест»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел арбитражное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «7 Эверест» (ОГРН 1196313098057) к ООО «Стройсервис» (ОГРН 1166313082825) о взыскании задолженности, по встречному иску ООО «Стройсервис» к ООО «7 Эверест» о взыскании неотработанного аванса по договору подряда. Договором было предусмотрено разрешение возникающих споров в АС Саратовской области. Из материалов дела следует, что 11.08.2022 между ООО «Стройсервис» (Заказчик) и ООО «7 Эверест» (Подрядчик) был заключен договор подряда №б/н. Подрядчик обязался выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу ПВХ и алюминиевых конструкций в количестве и объеме согласно Спецификации на объекте: «Строительство инфекционного корпуса на 100 коек в ГБУЗ СО «Сызранская ГБ №2» в соответствии с документацией и сдать по акту приема-передачи Заказчику, который обязуется принять результат работ и оплатить их. Заказчик перечислил на расчетный счет Подрядчика 11 996 800 руб. ООО «7 Эверест» (подрядчик) выполнило принятые на себя обязательства на общую сумму 14 734 422 руб., 70 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 30.09.2021 №АКТ-901, №АКТ-902, №АКТ-1003, подписанные истцом и ответчиком без замечаний, а также актом о приемке выполненных работ №АКТ-102-2 от 01.03.2022 на сумму 5 782 378,24 руб., подписанным Подрядчиком в одностороннем порядке. Поскольку ответчик по первоначальному иску надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате, истец обратился в суд.
Между сторонами возник спор относительно качества выполненных работ по договору. Определением суда от 24.05.2024 по делу была назначена повторная строительно- техническая экспертиза, проведение которой поручено ИП Лихватовой М.В. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в т.ч. заключение повторной экспертизы, суд пришёл к выводу об отсутствии доказательств некачественного выполнения работ Подрядчиком. Суд также признал мотивы отказа ответчика от подписания представленного истцом Акта о приемке выполненных работ №АКТ-102-2 от 01.03.2022 необоснованными, счел Акт о приемке выполненных работ №АКТ-102-2 от 01.03.2022 на сумму 5 782 378,24 руб. допустимым, относимым и достоверным доказательствами по делу; установил, что задолженность по договору подряда №б/н от 11.08.2021 составляет 2 737 622,70 руб. = 14 734 422,70 руб. (выполненные работы) - 11 996 800 руб. (оплачено). Истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ начислил неустойку за период с 01.03.2023 по 19.06.2023 в размере 1 519 380 руб. 50 коп. Применяя статью 333 ГК РФ, суд счел возможным снизить размер неустойки до 303 876 руб. 12 коп., рассчитав ее исходя ставки 0,1% за каждый день просрочки, обычно применяемой в гражданском обороте.
Из встречного искового заявления следует: ООО «Стройсервис» перечислило ООО «7 Эверест» денежные средства в размере 11 966 800 руб. в счет выполнения работ по договору подряда от 11.08.2021, однако последний работы выполнил на общую сумму 8 952 044,46 руб. 27.10.2023 истцом по встречному иску в адрес ООО «7 Эверест» было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора подряда от 11.08.2021 с требованием возврата неотработанного аванса в сумме 2 984 755,54 руб. Как было установлено арбитражным судом (см. выше по тексту) работы ООО «7 Эверест» по договору подряда №б/н от 11.08.2021 выполнены на общую сумму 14 734 422 руб. 70 коп., которые подлежат оплате. Поэтому в удовлетворении встречного требования суд отказал.
Судом принято решение от 12.09.2024: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН 1166313082825,) в пользу общества с ограниченной ответственностью «7 Эверест» (ОГРН 1196313098057) задолженность по договору подряда №б/н от 11.08.2021 в размере 2 737 622 руб. 70 коп., пени за период с 01.03.2023 по 19.06.2023 в размере 303 876 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 110 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 286 руб. В удовлетворении встречного иска судом отказано. В доход федерального бюджета с ООО «Стройсервис» взыскана государственная пошлина в размере 38 010 руб. Решение вступило в законную силу, обжаловано не было.
Опубликовано: 25.10.2024 10:56 Обновлено: 25.10.2024 10:56