Суд рассмотрел заявление к организаторам аукциона по реализации арестованного имущества
В Арбитражный суд Саратовской области с двумя исковыми заявлением обратился ИП Баталин А.В. к ООО «Восход», ТУФАУГИ в Саратовской области о признании недействительными результатов торгов №9-ОАОФ/А и №10-ОАОФ/А от 25.12.2023, договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности. Дела объединены в одно производство с присвоением №А57-5390/2024. Истец указал, что 12.12.2023 ООО «Восход» в соответствии с гос. контрактом, разместило в ЕИС извещение о проведении открытого электронного аукциона по реализации арестованного имущества (Информационное сообщение №50) - квартир в г Саратове: квартира 66 кв.м., Саратов, ул. им. Уфимцева К.Г., д.10. (Лот №1); 33,2кв.м., ул. Лунная, д.25а, (Лот №2); квартира 62,5кв.м., 5-й Нагорный пр-д, д.28, (Лот №3). Электронная торговая площадка – ЭТП «ЦЕНТР», номера торгов - № 9-ОАОФ/А и № 10-ОАОФ/А
13.12.2023 Баталин А.В. направил заявку на регистрацию на электронной площадке по лотам 2 и 3, внес задатки. 20.12.2023 Администратором ЭТП было отказано Баталину в регистрации в качестве пользователя системы по причине: «Согласие на обработку персональных данных не содержит сведений указанных в п. 4 ст. 9 Федерального Закона 152-ФЗ», Баталин А.В. считает отказ незаконным, нарушающим его права. Аукционная документация представлена в материалы дела. Спорные торги проводило ООО «Восход» (является специализированной организацией Управления, заключило договор с ООО «Зевс» о предоставлении услуг электронной площадки ((ЭТП) «ЦЕНТР») - Оператор). В обязанности оператора входит принимать, проверять, регистрировать заявки в сроки установленные Регламентом, опубликованным на данном сайте. В соответствии с Регламентом для участия в торгах претендент должен пройти регистрацию. Поскольку Баталии А.В. решил принять участие в торгах, и подтвердил принятие условий Регламента, он должен был знать о необходимости приложения к заявке согласия на обработку персональных данных.
Как сказано выше, ЭТП «Центр» отказал Баталину А. В. в регистрации его заявки по причине «Согласие на обработку персональных данных не содержит сведений указанных в п. 4 ст. 9 Закона 152-ФЗ». Согласие Баталина А. В. не содержало данных, которые требуются в соответствии с Законом. Установленные обстоятельства указывают на то, что организатор торгов выполнил возложенные на него обязанности, об этом в т.ч. свидетельствуют заявки, которые организатор торгов своевременно рассмотрел, допустил к участию в аукционе трех других участников. По результатам аукциона с победителями торгов по лотам № 2 и №3 признан организатор торгов 26.12.2023 заключил договоры купли-продажи. Иные позиции, которые истец расценил как нарушения правил проведения аукциона, по своему содержанию имеют отношение лишь к допущенным участникам аукциона, среди которых истец не значился.
В удовлетворении искового заявления ИП Баталина А.В. (с. Воскресенское) отказано решением АС Саратовской области от 24.09.2024. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Опубликовано: 25.10.2024 11:04 Обновлено: 25.10.2024 11:05