Исковое заявление ООО «Знатные» к ООО «Сладком» удовлетворено частично
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению ООО «Знатные» (ИНН 6452947694, г.Саратов) к ООО «Сладком» (ИНН 6451016879, город Саратов) о взыскании задолженности по договору № СЛ/29-07 от 29.07.2022 в размере 1 503 143,40 руб., неустойки - 137 756,18 руб., а также по встречному иску о взыскании 12 000 руб.
Из материалов дела, следует, что между указанными сторонами был заключен договор поставки №СЛ/29-07, а также соглашение о намерениях долгосрочного сотрудничества (далее – Соглашение). ООО «Знатные» была осуществлена поставка продуктов питания - кондитерских изделий - пастила, зефир, отдельными партиями (наборы Ассорти «Приятного чаепития» 1,1 кг). Сумма поставки составила 3 002 987 руб., общее количество поставленного товара – 13 225 шт. коробок. Покупателем оплата поставленного товара произведена на сумму 1 499 841 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями. ООО «Сладком», возражая, ссылается на условия Соглашения. Расчет ответчика: с учетом проведенной акции и количества просроченного товара списанию подлежат: 3582 шт. по акции 1+1 - 3582*230 = 823 860 рублей; 2221 шт. возврат с истекшим сроком годности - 2221*230 = 510 830 рублей. Итого 823 860 + 510 830 = 1 334 690 рублей (не подлежат оплате - по мнению Сладком) С учетом оплаченной суммы (1 499 841,6 руб.) остаток его долга перед поставщиком составляет 169 453,4 руб.
Суд, исследовав договор СЛ/29-07 и Соглашение, установил, что договором предусмотрены условия и отсрочка оплаты. По истечении предельного срока отсрочки оплаты товара, не превышающего сорока календарных дней со дня получения товара, у ответчика возникло обязательство по оплате полученного по договору товара. Между тем, - говорится в решении суда, - Соглашением о намерениях было предусмотрено, что интересам сторон соответствует порядок расчётов покупателем по мере реализации товара конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчётный счёт покупателя от магазинов Торговой сети «Светофор»; установлена предельная сумма первого платежа и т.д.». Суд пришел к выводу, что текст представленных договора и Соглашения представляет собой стандартную форму договора, который применяется ко всем контрагентам (что подтверждается многочисленной судебной практикой). Условия об обязательном 100% возврате нереализованного товара сеть «Светофор» указывает в качестве обязательного для всех поставщиков без исключений, то есть ООО «Знатные» находилось в состоянии неравенства переговорных возможностей сторон. Суд установил навязывание условий поставщику. Отношения сторон договора поставки, указал суд, регламентируются нормами ГК РФ, положениями Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
Истец по встречному иску ссылается на то, что ему самостоятельно пришлось утилизировать часть просроченного товара. За услуги по утилизации Сладком оплатило ООО «СВЕМ» 12 000 руб. Однако основания для удовлетворения встречного иска признаны судом отсутствующими, истец не доказал, что в составе уничтоженной СВЕМ продукции находился товар Поставщика. Неустойка же выставленная поставщиком признана обоснованной.
Иск ООО «Знатные» удовлетворен частично решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2024. Суд взыскал с ООО «Сладком» в пользу ООО «Знатные» сумму основного долга по договору № СЛ/29-07 от 29.07.2022 в размере 1 503 143,40 руб., неустойку за период с 09.11.2022 по 08.04.2023 в размере 137 429,04 руб. В удовлетворении встречного иска отказано.
Решение по делу № А57-21507/2023 обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сладком» принята, возбуждено производство по жалобе. Дело назначено к судебному разбирательству на 05 ноября 2024 года.
Опубликовано: 01.11.2024 12:29 Обновлено: 01.11.2024 12:30