Суд рассмотрел иск ООО «Полиграм-Эксперт» к ОАО «РЖД»
ООО «Полиграм-Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о расторжении договора №4210/ОАЭ-ПРИВ/22/1/1 от 01.12.2022. Из материалов арбитражного дела следует, что между ОАО «РЖД» (Заказчик) и ООО «Полиграм-Эксперт» (Подрядчик), а также выступающим на его стороне ООО «Ренессанс-2001» (на основании договора простого товарищества о совместной деятельности (Подрядчик), в соответствии с Протоколом заседания конкурсной комиссии Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от 14.11.2022, был заключен договор № 4210/ОАЭ-ПРИВ/22/1/1 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов инфраструктуры, согласно которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту объектов, являющихся объектами инфраструктуры Приволжской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». Подрядчик ООО «Полиграм-Эксперт» выполняет комплекс работ, включая производимые в ходе капитального ремонта основных средств ремонтно-монтажные работы, комплектацию материалами, изделиями, конструкциями, оборудованием. Цена договора - 30 851 354,58 руб.,
В рамках исполнения договорных обязательств истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой о предоставлении необходимой технической документации для исполнения договора, однако обращения остались без ответа. Истец претензионным письмом, направленным ответчику, посредством электронной почты 03.04.2023, предлагал расторгнуть договор подряда по соглашению сторон. Получение письма ответчиком не оспаривается, ответа в адрес истца не поступало.
Суд установил, что Договор подряда № 4210/ОАЭ-ПРИВ/22/1/1 вступает в силу с даты его подписания сторонами, действует до 20.03.2024. Доказательства пролонгации договора отсутствуют. Суд указал, что действующее законодательство Российской Федерации предусматривает возможность расторжения только в отношении действующего договора. Окончание договорных отношений в связи с истечением действия договора, которым они установлены, влечет невозможность применения к ним правил о расторжении договора в силу их фактического отсутствия.
Вывод суда: Поскольку срок действия договора на момент рассмотрения спора между ООО «Полиграм-Эксперт» к ОАО «РЖД» истек, правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по договору, прекращены, требование о расторжении прекратившего свое действие договора в судебном порядке удовлетворению в силу статьи 450 ГК РФ не подлежит.
В удовлетворении исковых требований ООО «Полиграм-Эксперт» отказано решением суда от 04 октября 2024 года. Решение арбитражного суда первой инстанции обжаловано, апелляционная жалоба подана 12 ААС, апелляционным судом оставлена без движения до 05.12.2024.
Опубликовано: 22.11.2024 17:02 Обновлено: 22.11.2024 17:03