Суд взыскал неосновательное обогащение с подрядчика по муниципальному контракту
Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «ТрансСтрой» о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту №01603000526220000220001 от 11.04.2022 в размере 591 139 руб. 37 коп., штрафа - в размере 2 894 410 руб. 84 коп. Из материалов дела следует, что между Администрацией (Заказчик) и ООО «ТрансСтрой» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт №01603000526220000220001 от 11.04.2022. Подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт образовательных учреждений в рамках реализации мероприятий по модернизации школьных систем образования (МОУ СОШ №3 г. Маркса Саратовской области им. Л.Г. Венедиктовой) в соответствии с проектной документацией. Работы по контракту выполнены Подрядчиком, что подтверждается актами о приемке выполненных работ за период с августа по декабрь 2022 года.
Соглашение о расторжении муниципального контракта №01603000526220000220001 подписано сторонами 23.12.2022, из которого следует: Подрядчиком выполнены работы на сумму 28 944 108 руб. 37 коп., Заказчиком оплачены работы на данную сумму. Истцом суду представлены платежные поручения. Согласно акту по результатам контрольного мероприятия, проведенного Счетной палатой Саратовской области общая сумма невыполненных Обществом работ, но принятых по актам приемки и оплаченных Администрацией, составила 591 139,37 руб. На основании акта проверки истец направил в декабре 2023 года две претензии с требованием возвратить неосновательное обогащение и оплатить штраф. Неисполнение требования послужило основанием для обращения в суд.
Предметом спора между сторонами стали объемы фактически выполненных работ. Определением суда от 31.05.2024 по делу была назначена экспертиза. По результатам проведения экспертного исследования в материалы дело представлено заключение №29/100/24 от 19.08.2024 с дополнением. Экспертом сделаны следующие выводы. Принятые и подписанные акты КС-2 по устройству отмостки из асфальтобетонного покрытия и установке бортовых камней бетонных у здания СОШ не соответствуют объемам фактически выполненных работ; Акты подписанные и принятые к выполнению по установке секционных радиаторов, установленных во внутренней системе отопления здания школы, также не соответствуют объемам фактически выполненных работ.
Суд пришел к выводу о наличии вины ответчика в выявленных недостатках. Доказательства выполнения спорных работ ответчиком не представлены. Денежные средства на сумму 491 550 руб. являются неосновательным обогащением, подлежат возврату. Истцом был произведен расчет штрафа в двойном размере от суммы выполненных работ - 28 944 108,37 руб. Однако, суд признал необоснованным определение выявленных нарушений как два разных факта, ввиду характера самих нарушений. Суд сделал новый расчет штрафа, исходя из условий контракта, штраф составил 1 447 205,42 руб. Суд также удовлетворил ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшил размера штраф в 2 раза, т.е до 723 600 руб.
Решением от 22.11.2024 Арбитражный суд Саратовской области взыскал с ООО «ТрансСтрой» (ОГРН 1036405404243, г.Энгельс) в пользу администрации Марксовского МР неосновательное обогащение по муниципальному контракту №01603000526220000220001 в размере 491 550 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 723 600 руб., судебные расходы за проведение экспертизы в размере 25 020 руб. В удовлетворении остальной части иска - отказано. Суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета гос. пошлину в размере 22 478 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Опубликовано: 20.12.2024 13:51 Обновлено: 20.12.2024 13:51