Суд признал законным пункт 3 предписания Управлением Россельхознадзора, вынесенного в адрес ОАО «Токаревская птицефабрика»

ОАО «Токаревская птицефабрика» обратилась в арбитражный суд с  заявлением  о признании недействительным пункта 3 предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской и Самарской областям от 13.05.2024, выданного Обществу. Из материалов дела следует, что Предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о ветеринарии № 2208-248ФЗ,  состоящее из десяти пунктов, было выдано Обществу по результатам проведенного 26.04.2024 Управлением Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям   профилактического визита в отношении ОАО «Токаревская птицефабрика» филиал «Мясоптицекомбинат «Михайловский» (р.п. Татищево).

Оспоренным в суде, пунктом 3 Обществу предписано в срок до 01.08.2024 обеспечить входы на территорию производственных помещений, где содержится птица, санитарными пропускниками с возможностью прохождения работниками птицефабрики гигиенического душа и мытья головы со сменой одежды и обуви на специальную, предназначенную для осуществления соответствующих производственных операций. Общество сочло данный пункт незаконным, противоречащим требованиям Ветеринарных правил содержания птиц на птицеводческих предприятиях закрытого типа (птицефабриках), утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 03.04.2006 №104. Заявитель считает, что закон не содержит требование об оборудовании каждого птичника в составе одного комплекса санпропускником с гигиеническим душем. Территория предприятия не разделена на отдельные производственные площадки, а содержит производственную площадку с расположенными на ней корпусами. Более того,  по мнению истца, обязательные требования им соблюдаются  - при входе в корпуса сотрудники переобуваются и проходят в птичники через дезинфекционные коврики.

Суд согласился с позицией Управления: ни положениями Закона о ветеринарии, ни Ветеринарными правилами № 104 не предусмотрено освобождение  птицеводческих предприятий от соблюдения обязательных требований. «Требования Ветеринарных правил № 104, в частности п. 4.3, корреспондируется с главной целью – недопущение распространения заразных болезней птиц. Данная цель является прерогативой для ветеринарной безопасности территории Российской Федерации», - говорится в решении суда. Довод Общества - поскольку им соблюдается пункт 2.2. правил № 104 в части наличия дез. ковриков, оборудование санпропускника с гигиеническим душем не обязательно, суд признал основанным на неверном толковании норм законодательства.   «Требование пункта 3 Предписания не налагает на Общество обязанностей сверх установленных нормативными правовыми актами, регламентирующими его деятельность и  не подлежит отмене», - следует вывод суда.

В удовлетворении заявленных ОАО «Токаревская птицефабрика» требований отказано решением Арбитражного суда Саратвоской области от 10.12.2024.  Решение  обжаловано, заседание 12 ААС назначено на 11.02.2025.

Опубликовано: 11.02.2025 07:27 Обновлено: 11.02.2025 07:27