Суд рассмотрел иск ФГУП «ГУСС» к ООО «Центрпроект» о взыскании неотработанного аванса
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГУП «ГУСС» с исковым заявлением: взыскать с ООО «Центрпроект» неосновательное обогащение (неотработанный аванс) по договору № ххх167-KA3/63 от 26.05.2020 в сумме 271 439 633,53 руб.; задолженность по оплате услуг генподрядчика по договору № хххKA3/63 в сумме 2 006 110,32 руб.; неустойку за период с 25.12.2020 по 04.09.2023 в размере 615 802 440,84 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (авансом) за период с 06.10.2023 по 10.06.2023 в размере 486 958,17 руб. и далее по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату неотработанного аванса; судебные расходы (оплата государственной пошлины) в сумме 200 000 руб. Требования уточнялись.
Из материалов дела следует, что между ФГУП «ГВСУ № 5» (генподрядчик) и ООО «Центрпроект» заключен договор субподряда №ххх167-KA3/63 от 26.05.2020 на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных работ: «Обустройство объектов военного городка № 2 и №11 в/ч ...» (г. Знаменск, Астраханская обл.). В результате присоединения к ФГУП «ГВСУ № 4» юридическое лицо ФГУП «ГВСУ № 5» перестало существовать с 23.07.2021. Все права и обязательства перешли к ФГУП «ГВСУ № 4» 05.08.2023, которое затем было переименовано в ФГУП «ГУСС».
В нарушение условий договора (срок окончания работ - 25.12.2021) работы в полном объеме Субподрядчиком не выполнены. В адрес ответчика направлялось уведомление от 04.09.2023 о расторжении договора. По условиям договора, при его расторжении до завершения работ Субподрядчик в течение тридцати календарных дней возвращает Генподрядчику неиспользованный аванс. Данное условие выполнено не было. В материалы дела также представлен, подписанный сторонами Акт оказания услуг Генподрядчиком в сумме 923 470 руб. 61 коп.
Судом было назначено две судебных экспертизы. Первая определила объем и многочисленные виды выполненных работ. Вывод суда: требования истца по возврату неиспользованной части аванса подлежат удовлетворению в размере 138 383 251 руб. 43 коп, а заявленный истцом размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, создает дополнительный источник обогащения. Суд также учел, что в период действия моратория (01.04.2022 - 01.10.2022), введенного Постановлением Правительства РФ №497, финансовые санкции не начисляются независимо от периода (месяца) возникновения задолженности. удом сделан самостоятельный расчет неустойки по договору, с 26.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.10.2023 (дата расторжения договора), получена сумма 123 654 181 руб. 60 коп. роценты, подлежащие взысканию за период с 24.11.2023 по 23.01.2025 составили 28 262 409 руб. 53 коп.
Решением от 29.01.2025 по делу №А57-30714/2023 арбитражный суд взыскал с ООО «Центрпроект» в пользу ФГУПР «Главное управление специального строительства» неотработанный аванс по договору № ххх167-KA3/63 от 26.05.2020 в сумме 138 383 251 руб. 43 коп.; задолженность по оплате услуг Генподрядчика по договору № ххх167-KA3/63 от 26.05.2020 в сумме 923 470 руб. 61 коп.; неустойку в размере 123 654 181 руб. 60 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами (авансом) в размере 28 262 409 руб. 53 коп. с последующим начислением процентов с 25.01.2025 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату неотработанного аванса; судебные расходы (оплата государственной пошлины) в сумме 73 140 руб.; расходы по оплате экспертизы в размере 17 024 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. ешение было обжаловано в апелляционный суд. Определением 12 ААС жалоба на решение АС Саратовской области от 29.01.2025 по делу №А57-30714/2023 возвращена обществу с ограниченной ответственностью «Центрпроект», в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано. Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.
Опубликовано: 31.03.2025 14:47 Обновлено: 31.03.2025 14:47