Суд отказал в удовлетворении иска ИП Аверкиев А.А. к АО «Хвалынское АТП»
В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП Аверкиев А.А. к АО «Хвалынское АТП» с требованиями о взыскании в качестве возмещения 50% от фактически понесенных им расходов по оплате в пользу АО «Автокомбинат-2» (19 936 425,3 рублей х 50%) по договору простого товарищества. В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования, просил суд взыскать сумму в размере 5 602 114,37 руб. в качестве возмещения 50% расходов по оплате сделок в пользу АО «Автокомбинат-2» (11 204 228,75 рублей х 50%) по договору простого товарищества. Из материалов дела следует, что 17.12.2018 между ИП Аверкиевым А.А. (товарищ-1) и АО «Хвалынское АТП» (товарищ-2) заключен договор простого товарищества, Товарищи обязались объединить свои вклады и усилия и совместно осуществлять регулярные перевозки пассажиров и багажа в Саратове и Саратовской области.
По утверждению истца: фактическое осуществление перевозок в рамках договора подтверждается в т ч. ведомостями учета рейсов по маршрутам №№ 80, 18д, 42к за период 2019-2022 гг; в интересах простого товарищества предприниматель совершил сделки по договорам оказания медицинских услуг (медицинского освидетельствования), транспортно-эксплуатационных услуг на общую сумму 11 204 228,75 рублей, в связи с чем, 50% от указанной суммы подлежит взысканию с ответчика. В подтверждение в материалы дела им представлены докуметны, а также копия договора оказания услуг от 01.01.2020, заключенного между простым товариществом в составе ИП Аверкиев А.А. и АО «Хвалынское АТП» (заказчик) и АО «Автокомбинат-2» (исполнитель). Исполнитель принял на себя обязательства оказывать Заказчику ряд платных услуг и дополнительных услуг по заявкам Заказчика: проведение ежедневного медицинского осмотра, проведение ежедневного технического осмотра, организация и контроль движения транспорта, выдача и сбор путевой документации и т.д.
Суд отметил, что подписантом в документах (договоре от 01.01.2020, договоре от 01.04.2021, дополнительных соглашениях, актах выполненных работ) выступает ИП Аверкиев А.А. Подписи и печати АО «Хвалынское АТП» в документах не содержатся. Ответчик же указал, что согласие на заключение договоров, произведение по ним платежей он не давал. Судом установлено, что ИП Аверкиев А.А. помимо участия в простом товариществе также самостоятельно осуществлял предпринимательскую деятельность по регулярным перевозкам по отдельным городским маршрутам (данные Комитетом дорожного хозяйства администрации МО «Город Саратов»). Истец не заявлял ходатайство о назначении по делу судебной финансово-экономической экспертизы; не представил суду доказательств того, что указанные выше договоры на оказание услуг заключались в интересах простого товарищества с согласия другого товарища (АО «Хвалынское АТП»), и, что в них имелась необходимость.
В удовлетворении исковых требований отказано решением АС Саратовской области от 09.04.2025. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Аверкиева А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 193 063 руб. Решение могло быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 07.07.2025 08:49 Обновлено: 07.07.2025 08:49