ООО «Фарм-СТ» оспорило решение УФАС по Саратовской области
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел заявление ООО «Фарм-СТ» (далее - Общество) о признании недействительным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 10.06.2024 № 064/06/33-766/2024, которым жалоба заявителя к организаторам электронного аукциона на поставку реагентов была признана необоснованной. Из материалов дела следует, что 27.05.2024 в ЕИС в сфере закупок заказчиком ‒ ГУЗ СО «Марксовская РБ» - было размещено извещение о проведении электронного аукциона № ххх215 «Поставка реагентов для гематологического анализатора МЕК-6510К», с начальной (максимальной) ценой контракта 87 808,24 руб.
Объект закупки - реагент для лизиса клеток крови ИВД, код КТРУ - 21.20.23.110-00004861, модель анализатора - МЕК-6510К компании Nihon Kohden Corporation. В соответствии с письмом производителя от 30.08.2016 на данный прибор закрытого типа необходим оригинальный расходный материал. Заказчиком сформировано извещение электронного аукциона с учетом наличия соответствующего оборудования. С победителем аукциона (участник №21 ‒ ИП Чуманова Е.И.), подавшим единственную заявку, соответствующую требованиям заказчика, 17.06.2024 заключен контракт.
В обоснование позиции Общество указало, что заказчиком в аукционной документации при описании объекта закупки установлены требования о поставке только оригинальных реагентов - компании NihonKohden для анализатора МЕК-6510К компании Nihon Kohden Corporation, что исключает возможность поставки эквивалентных товаров, создает условия к ограничению участия в закупке. Судом установлено, что в рассматриваемом случае предметом закупки являлся реагент для определенного оборудования, по которому производителем установлены ограничения по использованию реагентов и расходных материалов - только произведенные компанией Niho Kohden. Закупка реагентов без ограничений, установленных производителем оборудования, может повлечь возможных негативных последствий (неточность результатов измерения, повреждение оборудования), что не соответствует целям закупки, эффективности финансирования. Саратовское УФАС России в соответствии с представленными законом полномочиями и в рамках положений Закона о контрактной системе правомерно вынесено оспариваемое решение от 10.06.2024 № 064/06/33-766/2024.
В удовлетворении заявленных ООО «Фарм-СТ» требований отказано решением арбитражного суда первой инстанции от 23.04.2025. Решение обжаловано. Определением 12 ААС от 30.05.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 30.06.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления в адрес индивидуального предпринимателя Чумановой Е.И. копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.
Опубликовано: 07.07.2025 09:24 Обновлено: 07.07.2025 09:24