Суд рассмотрел заявление о привлечении арбитражного управляющего Юзе И.А. к административной ответственности

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – уполномоченный орган, Управление Росреестра) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Юзе Игоря Алексеевича к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, (дело №  А57-35100/2024).

Управлением Росреестра по результатам рассмотрения жалоб ООО «Паритет» выявлены нарушения законодательства о банкротстве, допущенные арбитражным управляющим Юзе И.А., при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего ООО УК «Стимул» (Должник, Общество). Управлением выявлены следующие нарушения: неправомерно перечислены с расчетного счета должника в адрес ООО «1С-Рарус интеграционные проекты» денежные средства в сумме 1486,83 руб., в пользу Морозовой Н.В. - денежные средства общей сумме 44263,80 руб.; в период времени с 15.12.2022 по 15.01.2023 предложения о порядке продажи имущества должника в отношении автомобиля LADA LARGUS (2017 года выпуска,  фактической стоимостью 700000 руб.) собранию кредиторов Должника не представлены; в период времени с 06.04.2023 по 16.10.2023, с 17.11.2023 по 27.05.2024 в АС Саратовской области не представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства к судебным заседаниям, назначенным на 16.10.2023 и  27.05.2024.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области 21.11.2022  (полный текст) по делу №А57-438/2021 ООО УК «Стимул» признано несостоятельным (банкротом). Юзе И.А. исполняет обязанности конкурсного управляющего должника с 21.11.2022. Из материалов дела следует, что определением АС Саратовской области от 22.03.2024 (полный текст) по делу №А57-438/2021, оставленным в силе постановлением 12 ААС и постановлением АС Поволжского округа, признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО УК «Стимул» Юзе И.А., выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств должника. Юзе И.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ООО УК «Стимул».

Учитывая установленные в рамках дела №А57-438/2021 обстоятельства, суд в рамках дела №  А57-35100/2024 пришел к выводу о том, что Юзе И.А. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО УК «Стимул» неправомерно израсходована конкурсная масса должника, путем перечисления с расчетного счета должника в адрес ООО «1С-Рарус интеграционные проекты» денежных средств  в сумме 1486,83 руб., в пользу Морозовой Н.В. -  44263,80 руб. Довод арбитражного управляющего о том, что в рамках дела №А57-438/2021 судами не установлен факт причинения какого-либо ущерба интересам кредиторов Общества, судом отклонен.

Из материалов дела также следует, что определением АС Саратовской области от 21.12.2023 (резолютивная часть объявлена 18.12.2023) по делу №А57-438/2021 удовлетворена жалоба ООО «Электросбыт» - признано ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего ООО «УК «Стимул» Юзе И.А., выразившиеся в нарушении срока представления (непредставления) собранию кредиторов ООО «УК «Стимул» для утверждения своих предложений о порядке продажи имущества должника в отношении автомобиля LADA LARGUS 2017 года выпуска. Согласно сведениям с сайта ЕФРСБ инвентаризация имущества ООО «УК «Стимул» проведена на основании приказа конкурсного управляющего Юзе И.А. от 21.11.2022 № 1 и окончена 13.12.2022 (сообщение 10336768 от 15.12.2022). Вместе с тем, в нарушение пункта 1.1 статьи 139 Закона, то есть в период с 15.12.2022 по 15.01.2023, арбитражным управляющим о порядке продажи имущества должника в отношении автомобиля LADA LARGUS собранию кредиторов представлены не были.

Из материалов дела №А57-35100/2024  также следует, что определением АС Саратовской области от 05.04.2023 по делу № А57-438/2021 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Юзе И.А., срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев - до 14.10.2023, судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства назначено на 16.10.2023. Указанным определением суда конкурсному управляющему определено заблаговременно, до указанной даты судебного заседания (16.10.2023), направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 143 или статьей 149 Закона о банкротстве. При этом, в нарушение положений Закона о банкротстве арбитражный управляющий Юзе И.А. не представлены по требованию суда отчет о результатах проведения конкурсного производства к судебном заседаниям, назначенным на 16.10.2023, на 27.05.2024. В действиях арбитражного управляющего   установлена вина в неисполнении положений законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что арбитражный управляющий Юзе И.А. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК «Стимул» допущено повторное нарушения законодательства о несостоятельности (банкротства), по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, так как в указанный период был подвергнутым данному наказанию в течении менее 1 года со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.03.2022 по делу № А47-42/2022 (вступило в законную силу 11.04.2022) и решением Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2022 по делу № А51-16255/2022 (вступило в законную силу 18.01.2023). Судом также установлено, что арбитражным управляющим Юзе И.А. на протяжении длительного времени систематически допускаются однородные нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве), за которое предусмотрена ответственность, по статье 14.13 КоАП РФ. В деле приведены несколько решений Арбитражного суда Оренбургской области о привлечении арбитражного управляющего Юзе И.А. к административной ответсвенности. Арбитражный суд Саратовской области 28.05.2025 (полный текст) вынес решение по делу №А57-35100/2024: привлечь арбитражного управляющего Юзе Игоря Алексеевича к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде дисквалификации на срок шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Опубликовано: 07.07.2025 10:06 Обновлено: 07.07.2025 10:06