Суд взыскал компенсацию с центра туризма за нарушение авторских прав на фотографию «Ласточкино гнездо»
В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Шугалей Павел Петрович с исковым заявлением к ООО «Центр туризма заводского района Вояж» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на доведение фотографического произведения «Ласточкино гнездо, панорама № 3 (ID: 16291)» до всеобщего сведения в размере 40 000 руб., судебных расходов. Из материалов дела следует, что правообладателем фотографического произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID: 16291)» (далее – «Произведение»), на основании лицензионного договора №003 от 20.09.2014; договора №009/01-11 - 2016 от 01.11.2016 на выполнение работ по сборке панорам является ООО «Аирпано». Произведение представляет собой плоскую проекцию сферической панорамы (панорамы 360°), созданной из нескольких последовательно снятых фотографий. Между правообладателем, ООО «Аирпано», и истцом, ИП Шугалеем П.П. (доверительный управляющий), заключен договор доверительного управления на объекты интеллектуальной собственности № ДУ-240124-1 от 24.01.2024 г.
В ходе мониторинга сети «Интернет» истцу стало известно, что без разрешения правообладателя Произведение доводится до всеобщего сведения в группе «Горящие туры Центр туризма «Вояж» (г. Саратов») в социальной сети «Вконтакте» в двух публикациях - изображение под № 1 в фотогалерее. Дата размещения - 21.08.2018. Ответчик является фактическим владельцем и выгодоприобретателем данной группы социальной сети. Посредством группы ведется предпринимательская деятельность, соответствующая основному виду деятельности ООО “ЦТ Вояж” по коду ОКВЭД - Деятельность туристических агентств. Оветчик состоит в Едином федеральном реестре турагентов. Истцом произведен расчет компенсации за нарушение авторских прав на Произведение по правилам пп.3 ст.1301 ГК РФ в размере 40 000 руб.
Суд, исследовав представленные доказательства, применив нормы ГК РФ об авторском праве, пришёл к выводу, что незаконное использование фотографий являлось существенной частью хозяйственной деятельности Ответчика, а его Страница в социальной сети является одним из основных инструментов по продвижению услуг. Компенсация за доведение до всеобщего сведения фотографического произведения является обоснованной и не завышенной, исходя из степени вины Ответчика. Расчет компенсации: 20 000 рублей (стоимость права использования Произведения по договору №ЛДн-241219-1) х 2 (использование в двух случаях) = 40 000 рублей.
Решением от 18 июня суд взыскал с ООО «Центр туризма заводского района Вояж» в пользу индивидуального предпринимателя Шугалей Павла Петровича компенсацию за нарушение исключительного права на доведение фотографического произведения «Ласточкино гнездо, панорама № 3 (ID: 16291)» до всеобщего сведения в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Опубликовано: 11.07.2025 14:55 Обновлено: 11.07.2025 14:55