Суд взыскал компенсацию за нарушение авторских прав на аудиовизуальное произведение – художественный фильм «Брат-2»
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Кинокомпания «СТВ» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вафеевой Оксане Владимировне, в котором Общество просило суд взыскать с Ответчика 30000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение – художественный фильм «Брат-2». Из материалов дела следует: ООО «Кинокомпания «СТВ» является обладателем исключительных прав на аудиовизуальные произведения: фильм «Брат» (год создания 1997, режиссер Балабанов А.О., прокатное удостоверение № 11101597 от 06.06.1997, Удостоверение национального фильма №200 от 14.04.1999), фильм «Брат-2» (год создания 2000, режиссер Балабанов А.О. Удостоверение национального фильма №55 от 22.03.1999, прокатное удостоверение № 11102400 от 16.05.2000) на основании договора на создание аудиовизуального произведения от 01 июля 1996 года (Фильм «Брат»), договора на создание аудиовизуального произведения от 20 января 1998 года (Брат-2).
Правообладателем был произведен комплекс мероприятий по выявлению случаев реализации контрафактной продукции, нарушающей его права на данные произведения. Был установлен факт реализации Ответчиком спорного товара - предложение 03.10.2024 к продаже товара Наклейка для автомобиля /Наклейка на авто – «Сила в правде», Сергей Бодров (ссылка на товар: на сайте «Озон», на котором размещены изображения из произведения «Брат-2»). На товаре размещен персонаж «Данила Багров» аудиовизуального произведения «Брат-2»; кадр из произведения «Брат-2»; надпись, воспроизводящую цитату из произведения «Брат-2». Истец своего разрешения Ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав не давал. Истцом в порядке досудебного урегулирования спора была направлена Ответчику Претензия, которая была оставлена Ответчиком без удовлетворения. Истец обратился в арбитражный суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, применив нормы ГК РФ о правовой охране интеллектуальной собственности и авторском праве (статьи 1225, 1226 ГК РФ , 1229, 1259 ГК РФ), суд пришел к выводу, что факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав подтвержден материалами дела. Истцом избран вид компенсации, взыскиваемой на основании подпункта 1 статьи 1301 ГК РФ - в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Размер компенсации в данном случае определен истцом в сумме 30 000 руб. (10 000 руб. за каждое нарушение исключительного права).
По мнению Ответчика, в данном случае имелись основания для снижения размера компенсации на основании статьи 1252 ГК РФ и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 N 28-П. о снижении размера компенсации. Однако судом оснований для снижения размера компенсации в соответствии с указанными выше нормами не установлено «поскольку ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, при той степени разумности и осмотрительности, какая от него требовалась при данных обстоятельствах, мог и должен был осуществлять проверку закупаемой продукции на предмет незаконного размещения интеллектуальной собственности и принимать меры по недопущению к реализации такой продукции», - следует из решения суда.
Решением от 27 июня Арбитражный суд Саратовской области взыскал с индивидуального предпринимателя Вафеевой Оксаны Владимировны в пользу ООО«Кинокомпания «СТВ» компенсацию за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение – художественный фильм «Брат-2» в сумме 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб., расходы на направление претензии и искового заявления в сумме 184,27 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Опубликовано: 11.07.2025 14:56 Обновлено: 11.07.2025 14:56