Суд рассмотрел иск ИП Орёл А.Е. к МБУК «РДК Красноармейского МР»
Индивидуальный предприниматель Орёл Алексея Евгеньевича обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный дворец культуры Красноармейского муниципального района Саратовской области» (МБУК «РДК») о взыскании компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение (АВП) - кинофильм «Золотые соседи». ИП Орел А.Е, являясь продюсером и правообладателем АВП - «Золотые соседи», считает, что ответчик незаконно осуществлял публичное исполнение кинофильма.
Из материалов дела следует, что права использования аудиовизуального произведения «Золотые Соседи» были предоставлены ответчику через цепочку договоров о передаче простой (неисключительной) лицензии. Так 08.08.2022 правообладателем, ИП Орлом Е.А., и ООО «Телекомпания Семья» был заключен лицензионный договор №1/ЗС (далее – Договор 1), согласно которому ИП Орёл Е.А. передал ООО «Телекомпания Семья» права на данное АВП, в том числе: право на публичный показ в кинотеатрах (TheatricalRights); право на некоммерческий публичный показ (Non-TheatricalRights), право на публичный показ общественного видео (PublicVideoRights). Условиями Договора-1 предусмотрено право Лицензиата на постановку Фильма в кинотеатральный прокат - передача прав третьим лицам (сублицензиатам) - с правом заключать сублицензионные договоры с третьими лицами на реализацию предоставленных по Договору-1 прав. Договор 1 был расторгнут в судебном порядке на основании решения АС Нижегородской области от 28.09.2023 по делу №А43-8089/2023, т.е. Договор 1 действовал в период с 08.08.2022 по 15.03.2024, 22.11.2021 ООО «Телекомпания Семья» заключило с ООО «Сеть кинотеатров- Премьер-Зал» (Лицензиат) заключило лицензионный договор № ГД-24-11/2021, к которому 03.11.2022 заключено Доп. Соглашение (Доп. соглашении от 03.11.2022). Доп. соглашением от 03.11.2022 Лицензиату разрешено использовать результат интеллектуальной деятельности: показ (использование) фильма «Золотые Соседи» в период с 03.11.2022 по 16.11.2022 кинотеатрам по списку, в котором указан и кинотеатр «Глобус» (г.Красноармейск).
Вопреки доводам истца, название кинотеатра «Глобус» используется МБУК «РДК» (подтверждается информацией на его сайте), а также использованием данного коммерческого наименования в Доп. соглашении от 03.11.2022. В ЕАИС кинотеатры также идентифицируются по месту нахождения и коммерческому наименованию. Условия, предусмотренные Доп. соглашением № ВЛ-24 от 03.11.2022 полностью дублируются «Приложением об условиях показа» №0000-003673 от 01.11.2022 к Агентскому договору №809/КГ-АД от 14.01.2022, заключенному между ООО «Сеть кинотеатров-Премьер-Зал» (Агент) и МБУК «РДК» (Принципал). Согласно агентскому договор №809/КГ-АД Агент за вознаграждение, от своего имени, но за счёт Принципала, выполняет комплекс юридических и иных действий по формированию коммерчески эффективного репертуара и повышению эффективности работы кинотеатра «Глобус».
Суд указал, что при рассмотрении правоотношений, вытекающих из Агентского договора №809/КГ-АД, необходимо применять нормы, регулирующие как агентские, так и лицензионные договоры, с учетом характера и содержания обязательств сторон, а также всей совокупности обстоятельств, характеризующих отношения между ООО «Сеть кинотеатров - Премьер-Зал» и МБУК «РДК». Выводы суда: ООО «Телекомпания Семья» с учетом условий Лицензионного договора от 08.08.2022 № 1/ЗС имело право заключать сублицензионные договоры с третьими лицами. Получение разрешения Правообладателя на показ фильма МБУК «РДК» является законным и правомерным. Лицензиат ООО «Сеть кинотеатров-Премьер-Зал» передал третьему лицу — МБУК «РДК» — права, полученные от Лицензиара ООО «Телекомпания «Семья» по Лицензионному договору №МГД-24-11/2021 на использование фильма путем его публичного исполнения. Кинотеатр «Глобус» (являющийся площадкой МБУК «РДК»), входящий в сеть ООО «Сеть кинотеатров-Премьер-Зал» с 2019 года, демонстрировал фильм «Золотые соседи» на основании договоров с ООО «Сеть кинотеатров-Премьер-Зал» и ООО «Телекомпания Семья», что исключает привлечение ответчика к гражданско- правовой ответственности.
В удовлетворении исковых требований отказано решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2025. Решение арбитражного суда первой инстанции вступило в законную силу, обжаловано не было.
Опубликовано: 27.08.2025 15:05 Обновлено: 27.08.2025 15:05