Суд взыскал неустойку с к ООО «МедЛайн» в пользу ГУЗ «ОКБ»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по иску ГУЗ «Областная клиническая больница» (г. Саратов) к ООО «МедЛайн» (г. Омск) о взыскании неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств по договору №155 на поставку расходных материалов для лучевой диагностики от 04.04.2022, заключенного в соответствии с требованиями Федерального закона 223-Ф3 между ГУЗ «Областная клиническая больница» (заказчик) и ООО «МецЛайн» (г. Омск), (поставщик) Цена договора - 759 225,28 руб.
Заказчиком были направлены три заявки. 11.05.2022 Заказчиком была направлена заявка Поставщику ООО «МедЛайн» на поставку товара (исх. №81/2-3) Срок поставки партии товара - не более 5 календарных дней с момента получения заявки. 13.05.2022 согласно товарной накладной № КА-1757 от 22.04.2022 года товар по заявке № 81/2 поставлен на общую сумму 123 434,00 руб. - не в полном объеме. 26.07.2022 согласно товарной накладной № КА-3226 от 18.07.2022 товар по заявке № 81/2 поставлен на общую сумму 63 018,08 руб. 03.06.2022 Заказчиком была направлена заявка на поставку товара за исх. № 98/1-3. Срок исполнения - не более 5 календарных дней с момента получения заявки. 20.06.2022 согласно товарной накладной № КА-2451 от 10.06.2022 года товар поставлен по заявке № 98/1-3. 10.11.2022 Заказчиком была направлена заявка Поставщику на поставку товара за исх. № 210/4-3. Срок исполнения заявки - не более 5 (календарных дней с момента получения заявки. 24.11.2022 согласно товарной накладной № КА-5154 от 17.11.2022 товар поставлен по заявке № 210/4-3.
Просрочка исполнения обязательств: по заявке № 81/2 - 70 дней, по заявке 98/1-3 - 12 дней, по заявке № 210/4-3 - 8 дней. Поставщику в соответствии с п. 8.2 Договора, была начислена неустойка (пени) в размере 92 430,81 руб. 06.02.2025 ГУЗ «ОКБ» направило в адрес ООО «МедЛайн» досудебную претензию. Требования Ответчиком не исполнены, истец обратился в суд. Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признал его верным.
Суд указал на нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, в том числе, положения ст. 329 ГК РФ: исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Вывод суда: факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен материалами дела, требования о взыскании неустойки по контракту заявлены обоснованно.
Арбитражный суд Саратовской области решением от 26.08.2025 (полный текст решения) взыскал с ООО «МедЛайн» (г. Омск) в ГУЗ «Областная клиническая больница» (г. Саратов) пени за просрочку исполнения обязательства по договору №155 в размере 92 430,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины - в размере 10 000 руб., Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Опубликовано: 16.09.2025 10:14 Обновлено: 16.09.2025 10:14