Взыскана задолженность с АО «Новокузнецкий хладокомбинат» в пользу ООО «ТД «Морозко»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Морозко» (г.Волгоград) к акционерному обществу «Новокузнецкий хладокомбинат» (г.Кемерово) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору перевозки и хранения товара за периоды с 01.05.2024 по 31.05.2024, с 01.07.2024 по 28.02.2025 в размере 63 360 руб., неустойки. Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Морозко» (перевозчик) и АО «Новокузнецкий хладокомбинат» (заказчик) был заключен договор перевозки и хранения товара №ЛО-15122022 от 15.12.2022. (далее - договор). В соответствии с Протоколом согласования разногласий от 15.12.2022 отдельные пункты договора были приняты в «согласованной редакции» по Протоколу. Сторонами установлено, что плата за услуги осуществляется на основании универсальных передаточных документах (УПД). Задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг рассчитана им на основании 9-ти УПД за период с 31.05.2024 по 28.02.2024
Из искового заявления следует, что в мае 2024 года Истцом на основании заявок Ответчика осуществлялась доставка Товаров грузополучателям, в связи с чем УПД от 31.05.2024 был выставлен за оказанные услуги в мае 2024 года по доставке продукции. Начиная с июня 2024 года, от Ответчика Заявки на доставку товаров грузополучателям не поступали, в соответствии с п.2.1. Договора (в редакции протокола разногласий) указанные выше УПД по оказанным услугам за период с июля 2024г. по февраль 2025г. были выставлены за оказанные Истцом услуги по хранению товара на складе Истца. Отправка и подписание УПД производилось посредством систем электронного документооборота с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Три УПД (от 31.05.2024, 31.07.2024, 31.08.2024) были подписаны со стороны Ответчика. Ответчиком также подписаны УПД от 30.06.2024 по оказанию Ответчику услуги по хранению товара в июне 2024 года стоимостью 3 600 руб., которые Ответчик оплатил.
Между сторонами была подписана сверка остатков товара Ответчика, находящихся на хранении на складе Истца, по состоянию на 30.06.2024: 320 коробок товара «Ваф.стакан плом.без сахарозы с аром.ванили, 80гр 24шт Новокузнецкий хладокомбинат 7000225 СБС8». После 30.06.2024 ответчик остатки товара не вывозил. Данные соответствуют Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 31.07.2025. УПД за период сентябрь 2024г. – февраль 2025г. были подписаны истцом усиленной квалифицированной электронной подписью и направлены ответчику посредством системы электронного документооборота, получены ответчиком. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии, которые оставлены им без удовлетворения, истец обратился в суд. В своем отзыве ответчик указал следующее. По данным его бухгалтерского учета задолженность перед Истцом составляет 38 160 руб., т.к. после июля 2024 года услуги по хранению товара Ответчику не оказывались. Представленные УПД за август 2024 – февраль 2025 оказание Ответчику услуг по хранению товара не подтверждают, со стороны АО «Новокузнецкий хладокомбинат» не подписаны. Однако, истцом в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что УПД за период сентябрь 2024г. – февраль 2025г. были подписаны им усиленной квалифицированной электронной подписью и направлены ответчику посредством системы электронного документооборота.
В соответствии с Протоколами передачи все УПД были получены ответчиком. Поскольку Ответчик не направил в адрес Истца подписанные со своей стороны УПД за период сентябрь 2024г. – февраль 2025г. и не предоставил мотивированных возражений относительно их подписания, то в соответствии с п.2.2. Договора (в редакции протокола согласования разногласий) все УПД считаются согласованными Сторонами и приравниваются к подписанным со стороны Ответчика, а услуги считаются оказанными Истцом в полном объеме и принятыми Ответчиком без замечаний. Судом не приняты доводы ответчика, именно потому, что п.2.2 Договора (в редакции протокола согласования разногласий) предусмотрено, что в случае, если по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Перевозчика УПД и отчета об оказанных услугах Заказчик не направит в адрес Перевозчика подписанные со стороны Заказчика один экземпляр УПД на оказанные Перевозчиком услуги и один экземпляр отчета об оказанных Перевозчиком услугах, либо не предоставит Перевозчику мотивированные возражения относительно их подписания, то УПД на оказанные услуги и отчет считаются согласованными. Арбитражный суд пришёл к выводу о том, что требования истца являются правомерными, а расчет неустойки рассчитан верно.
Решением от 15.09.2025 суд взыскал с АО «Новокузнецкий хладокомбинат» (г.Кемерово) в пользу ООО «ТД «Морозко» (г.Волгоград) задолженность по оплате оказанных услуг по договору перевозки и хранения товара №ЛО-15122022 от 15.12.2022 за периоды с 01.5.2024 по 31.05.2024, с 01.07.2024 по 28.02.2025 в размере 63 360 руб., неустойку за период с 18.06.2024 по 18.03.2025 в размере 12 561,84 руб., а также неустойку с 19.03.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 0,1% от суммы основного долга, 63 360 руб. за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 10 000 руб. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу.
Опубликовано: 12.02.2026 18:40 Обновлено: 12.02.2026 18:40